Les Inscriptions à la Bibliothèque sont ouvertes en
ligne via le site: https://biblio.enp.edu.dz
Les Réinscriptions se font à :
• La Bibliothèque Annexe pour les étudiants en
2ème Année CPST
• La Bibliothèque Centrale pour les étudiants en Spécialités
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les recherches... |
Détail de l'auteur
Auteur Weldon II , Ray J.
Documents disponibles écrits par cet auteur
Affiner la rechercheEstimating Surface Rupture and Length Magnitude of Paleoearthquakes from Point Measurements of Rupture Displacement / Biasi, Glenn P. in Bulletin of the seismological society of America, Vol. 96 N° 5 (Octobre 2006)
[article]
in Bulletin of the seismological society of America > Vol. 96 N° 5 (Octobre 2006) . - 1612-1633 P.
Titre : Estimating Surface Rupture and Length Magnitude of Paleoearthquakes from Point Measurements of Rupture Displacement Titre original : Estimer l'Importance Extérieure de Rupture et de Longueur de Tremblements de Terre de Paleo des Mesures de Point de Déplacement de Rupture Type de document : texte imprimé Auteurs : Biasi, Glenn P., Auteur ; Weldon II , Ray J., Auteur Article en page(s) : 1612-1633 P. Note générale : Génie Civil Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Tremblements de Terre préhistoriques Investigations paléoseismique Index. décimale : 551.2 Résumé : We have developed a method for estimating the magnitude of prehistoric earthquakes using displacement data that usually can be collected from paleoseismic investigations. This method is necessary because essentially all current magnitude estimates for prehistoric events rely on determining the total length of coseismic surface rupture, which is rarely measurable, or rely on segmentation scenarios, for which uncertainties cannot be quantified. Although surface rupture length is a better predictor of magnitude than displacement for historic earthquakes, paleoseismic investigations are better at providing measurements of the amount of displacement at a site along a fault. The key to our method is to incorporate the variability in displacement observed in 14 modern events, which allows a formal uncertainty in magnitude to be assigned to prehistoric ruptures. We show how multiple measurements along a preserved fraction of a rupture can be combined to reduce the uncertainty in the estimate of magnitude. Our analysis shows that uncertainty asymptotically approaches the natural variability of ruptures, so 5 to 10 displacement measurements are sufficient to characterize paleomagnitude. We conclude that sampling of scarps with lengths of even 10% of the original rupture can provide magnitude values that reasonably estimate the earthquake. Tests of the method, using randomly sampled data from the 1992 Mw 7.3 Landers and 1954 Ms 6.8 Dixie Valley earthquakes, provide close approximations of the actual magnitudes.
Nous avons développé une méthode pour estimer l'importance de tremblements de terre préhistoriques en utilisant les données de déplacement qui habituellement peuvent être rassemblées des investigations paleoseismique. Cette méthode est nécessaire parce qu'essentiellement toutes les évaluations d'intensité de courant pour des événements préhistoriques se fondent sur déterminer toute la longueur de la rupture extérieure coseismique, qui est rarement mesurable, ou comptent sur les scénarios de segmentation, pour lesquels des incertitudes ne peuvent pas être mesurées. Bien que la longueur extérieure de rupture soit un meilleur prédiseur de la grandeur que le déplacement pour des tremblements de terre historiques, les investigations paleoseismique sont meilleures à fournir des mesures de la quantité de déplacement à un emplacement le long d'un défaut. La clef à notre méthode doit incorporer la variabilité dans le déplacement observé dans 14 événements modernes, qui permet à une incertitude formelle dans la grandeur d'être assignée aux ruptures préhistoriques. Nous montrons comment des mesures multiples le long d'une fraction préservée d'une rupture peuvent être combinées pour réduire l'incertitude dans l'évaluation de la grandeur. Notre analyse prouve que l'incertitude approche asymptotiquement la variabilité normale des ruptures, ainsi 5 à 10 mesures de déplacement sont suffisantes pour caractériser le paleomagnitude. Nous concluons que le prélèvement des escarpements avec des longueurs de 10% égal de la rupture originale peut fournir les valeurs de grandeur qui estiment raisonnablement le tremblement de terre. Les essais de la méthode, en utilisant des données aléatoirement prélevées des 1992 des tremblements de terre Landers et 1954 de Mw 7.3 de mme. 6.8 Dixie de vallée, fournissent des approximations étroites des grandeurs réelles.
DEWEY : 551.2 ISSN : 0037-1106 En ligne : glenn@seismo.unr.edu [article] Estimating Surface Rupture and Length Magnitude of Paleoearthquakes from Point Measurements of Rupture Displacement = Estimer l'Importance Extérieure de Rupture et de Longueur de Tremblements de Terre de Paleo des Mesures de Point de Déplacement de Rupture [texte imprimé] / Biasi, Glenn P., Auteur ; Weldon II , Ray J., Auteur . - 1612-1633 P.
Génie Civil
Langues : Anglais (eng)
in Bulletin of the seismological society of America > Vol. 96 N° 5 (Octobre 2006) . - 1612-1633 P.
Mots-clés : Tremblements de Terre préhistoriques Investigations paléoseismique Index. décimale : 551.2 Résumé : We have developed a method for estimating the magnitude of prehistoric earthquakes using displacement data that usually can be collected from paleoseismic investigations. This method is necessary because essentially all current magnitude estimates for prehistoric events rely on determining the total length of coseismic surface rupture, which is rarely measurable, or rely on segmentation scenarios, for which uncertainties cannot be quantified. Although surface rupture length is a better predictor of magnitude than displacement for historic earthquakes, paleoseismic investigations are better at providing measurements of the amount of displacement at a site along a fault. The key to our method is to incorporate the variability in displacement observed in 14 modern events, which allows a formal uncertainty in magnitude to be assigned to prehistoric ruptures. We show how multiple measurements along a preserved fraction of a rupture can be combined to reduce the uncertainty in the estimate of magnitude. Our analysis shows that uncertainty asymptotically approaches the natural variability of ruptures, so 5 to 10 displacement measurements are sufficient to characterize paleomagnitude. We conclude that sampling of scarps with lengths of even 10% of the original rupture can provide magnitude values that reasonably estimate the earthquake. Tests of the method, using randomly sampled data from the 1992 Mw 7.3 Landers and 1954 Ms 6.8 Dixie Valley earthquakes, provide close approximations of the actual magnitudes.
Nous avons développé une méthode pour estimer l'importance de tremblements de terre préhistoriques en utilisant les données de déplacement qui habituellement peuvent être rassemblées des investigations paleoseismique. Cette méthode est nécessaire parce qu'essentiellement toutes les évaluations d'intensité de courant pour des événements préhistoriques se fondent sur déterminer toute la longueur de la rupture extérieure coseismique, qui est rarement mesurable, ou comptent sur les scénarios de segmentation, pour lesquels des incertitudes ne peuvent pas être mesurées. Bien que la longueur extérieure de rupture soit un meilleur prédiseur de la grandeur que le déplacement pour des tremblements de terre historiques, les investigations paleoseismique sont meilleures à fournir des mesures de la quantité de déplacement à un emplacement le long d'un défaut. La clef à notre méthode doit incorporer la variabilité dans le déplacement observé dans 14 événements modernes, qui permet à une incertitude formelle dans la grandeur d'être assignée aux ruptures préhistoriques. Nous montrons comment des mesures multiples le long d'une fraction préservée d'une rupture peuvent être combinées pour réduire l'incertitude dans l'évaluation de la grandeur. Notre analyse prouve que l'incertitude approche asymptotiquement la variabilité normale des ruptures, ainsi 5 à 10 mesures de déplacement sont suffisantes pour caractériser le paleomagnitude. Nous concluons que le prélèvement des escarpements avec des longueurs de 10% égal de la rupture originale peut fournir les valeurs de grandeur qui estiment raisonnablement le tremblement de terre. Les essais de la méthode, en utilisant des données aléatoirement prélevées des 1992 des tremblements de terre Landers et 1954 de Mw 7.3 de mme. 6.8 Dixie de vallée, fournissent des approximations étroites des grandeurs réelles.
DEWEY : 551.2 ISSN : 0037-1106 En ligne : glenn@seismo.unr.edu