Documents disponibles écrits par cet auteur

Coulomb Stress Transfer and Tectonic Loading Preceding the 2002 Denali Fault Earthquake / Bufe, Charles G. in Bulletin of the seismological society of America, Vol. 96 N° 5 (Octobre 2006) 

Public ISBD [article]  in Bulletin of the seismological society of America > Vol. 96 N° 5 (Octobre 2006) . - 1662-1674 p. Titre : Coulomb Stress Transfer and Tectonic Loading Preceding the 2002 Denali Fault Earthquake Titre original : Transfert d'Effort de Coulomb et Chargement Tectonique Précédant le Tremblement de Terre 2002 de Défaut de Denali Type de document : texte imprimé Auteurs : Bufe, Charles G., Auteur Article en page(s) : 1662-1674 p. Note générale : Génie Civil Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Effort  techtonique  Chargement  Tremblement  de  terre  Rupture  Segments  Système  latéral  Glissade  Rotation  Transfert  coseismique  Alaska Index. décimale : 551.2 Résumé : Pre-2002 tectonic loading and Coulomb stress transfer are modeled along the rupture zone of the M 7.9 Denali fault earthquake (DFE) and on adjacent segments of the right-lateral Denali–Totschunda fault system in central Alaska, using a three-dimensional boundary-element program. The segments modeled closely follow, for about 95°, the arc of a circle of radius 375 km centered on an inferred asperity near the northeastern end of the intersection of the Patton Bay fault with the Alaskan megathrust under Prince William Sound. The loading model includes slip of 6 mm/yr below 12 km along the fault system, consistent with rotation of the Wrangell block about the asperity at a rate of about 1°/m.y. as well as slip of the Pacific plate at 5 cm/yr at depth along the Fairweather–Queen Charlotte transform fault system and on the Alaska megathrust. The model is consistent with most available pre-2002 Global Positioning System (GPS) displacement rate data. Coulomb stresses induced on the Denali–Totschunda fault system (locked above 12 km) by slip at depth and by transfer from the M 9.2 Prince William Sound earthquake of 1964 dominated the changing Coulomb stress distribution along the fault. The combination of loading (~70–85%) and coseismic stress transfer from the great 1964 earthquake (~15–30%) were the principal post-1900 stress factors building toward strike-slip failure of the northern Denali and Totschunda segments in the M 7.9 earthquake of November 2002. Postseismic stresses transferred from the 1964 earthquake may also have been a significant factor. The M 7.2–7.4 Delta River earthquake of 1912 (Carver et al., 2004) may have delayed or advanced the timing of the DFE, depending on the details and location of its rupture. The initial subevent of the 2002 DFE earthquake was on the 40-km Susitna Glacier thrust fault at the western end of the Denali fault rupture. The Coulomb stress transferred from the 1964 earthquake moved the Susitna Glacier thrust fault uniformly away from thrust failure by about 100 kPa. The initiation of the Denali fault earthquake was advanced by transfer of 30–50 kPa of positive Coulomb stress to the Susitna Glacier fault (Anderson and Ji, 2003) by the nearby M 6.7 Nenana Mountain foreshock of 23 October 2002. The regional tectonic loading model used here suggests that the Semidi (Alaska Peninsula) segment of the megathrust that ruptured in 1938 (M 8.2) may be reloaded and approaching failure. Transfert de chargement pré 2002 et de l'effort tectoniques de coulomb sont modelés le long de la zone de rupture du tremblement de terre de défaut de M 7.9 Denali (DFE) et sur des segments adjacents du bon système latéral de défaut de Denali-Totschunda en Alaska central, en utilisant un programme tridimensionnel d'élément de frontière. Les segments modelés étroitement suivent, pour environ 95°, l'arc d'un cercle du rayon 375 kilomètres portés sur une aspérité impliquée près de la fin du nord-est de l'intersection du défaut de compartiment de Patton avec le megathrust d'Alaska sous prince William Sound. Le modèle de chargement inclut la glissade de 6 millimètres par an en-dessous de 12 kilomètres le long du système de défaut, conformée à la rotation du bloc de Wrangell au sujet de l'aspérité à un taux environ de 1°/m.y. aussi bien que la glissade du plat Pacifique à 5 cm/yr en profondeur le long de la Reine Charlotte de Fairweather transformation du système de défaut et sur le megathrust de l'Alaska. Le modèle est conformé aux pré 2002 données globales de taux de déplacement les plus disponibles du système de positionnement (GPS). Les efforts de coulomb induits sur le Denali Totschunda censurent le système (fermé à clef au-dessus de 12 kilomètres) par glissade en profondeur et par transfert à partir du tremblement de terre de prince William Sound de M 9.2 de 1964 a dominé la distribution changeante d'effort de coulomb le long du défaut. La combinaison du chargement (~70-85%) et le transfert coseismique d'effort à partir du grand tremblement de terre 1964 (~15-30%) étaient les principaux facteurs d'effort du poteau 1900 construisant vers l'échec de glissade de grève des segments nordiques de Denali et de Totschunda dans le tremblement de terre de M 7.9 de novembre 2002. Les efforts séismiques de poteau transférés à partir du tremblement de terre 1964 ont pu également avoir été un facteur significatif. Le tremblement de terre de fleuve de delta de M 7.2-7.4 de 1912 (Carver et autres, 2004) a pu avoir retardé ou avancé la synchronisation du DFE, selon les détails et l'endroit de sa rupture. L'initiale subevent du tremblement de terre de 2002 DFE était sur le défaut de poussée de glacier de 40-kilomètre Susitna à l'extrémité occidentale de la rupture de défaut de Denali. L'effort de coulomb transféré à partir du tremblement de terre 1964 a éloigné le défaut de poussée de glacier de Susitna uniformément de l'échec poussé par le kPa environ 100. Le déclenchement du tremblement de terre de défaut de Denali a été avancé par transfert du kPa 30-50 de l'effort positif de coulomb au défaut de glacier de Susitna (Anderson et Ji, 2003) par le foreshock voisin de montagne de M 6.7 Nenana de 23 octobre 2002. Le modèle tectonique régional de chargement utilisé ici suggère que le segment de Semidi (péninsule de l'Alaska) du méga ait poussé cela rompu en 1938 (M 8.2) puisse être rechargé et échec d'approche. DEWEY : 551.2 ISSN : 0037-1106 En ligne : http://www.seismosoc.org [article] Coulomb Stress Transfer and Tectonic Loading Preceding the 2002 Denali Fault Earthquake = Transfert d'Effort de Coulomb et Chargement Tectonique Précédant le Tremblement de Terre 2002 de Défaut de Denali [texte imprimé] / Bufe, Charles G., Auteur . - 1662-1674 p. Génie Civil Langues : Anglais (eng) in Bulletin of the seismological society of America > Vol. 96 N° 5 (Octobre 2006) . - 1662-1674 p. Mots-clés : Effort  techtonique  Chargement  Tremblement  de  terre  Rupture  Segments  Système  latéral  Glissade  Rotation  Transfert  coseismique  Alaska Index. décimale : 551.2 Résumé : Pre-2002 tectonic loading and Coulomb stress transfer are modeled along the rupture zone of the M 7.9 Denali fault earthquake (DFE) and on adjacent segments of the right-lateral Denali–Totschunda fault system in central Alaska, using a three-dimensional boundary-element program. The segments modeled closely follow, for about 95°, the arc of a circle of radius 375 km centered on an inferred asperity near the northeastern end of the intersection of the Patton Bay fault with the Alaskan megathrust under Prince William Sound. The loading model includes slip of 6 mm/yr below 12 km along the fault system, consistent with rotation of the Wrangell block about the asperity at a rate of about 1°/m.y. as well as slip of the Pacific plate at 5 cm/yr at depth along the Fairweather–Queen Charlotte transform fault system and on the Alaska megathrust. The model is consistent with most available pre-2002 Global Positioning System (GPS) displacement rate data. Coulomb stresses induced on the Denali–Totschunda fault system (locked above 12 km) by slip at depth and by transfer from the M 9.2 Prince William Sound earthquake of 1964 dominated the changing Coulomb stress distribution along the fault. The combination of loading (~70–85%) and coseismic stress transfer from the great 1964 earthquake (~15–30%) were the principal post-1900 stress factors building toward strike-slip failure of the northern Denali and Totschunda segments in the M 7.9 earthquake of November 2002. Postseismic stresses transferred from the 1964 earthquake may also have been a significant factor. The M 7.2–7.4 Delta River earthquake of 1912 (Carver et al., 2004) may have delayed or advanced the timing of the DFE, depending on the details and location of its rupture. The initial subevent of the 2002 DFE earthquake was on the 40-km Susitna Glacier thrust fault at the western end of the Denali fault rupture. The Coulomb stress transferred from the 1964 earthquake moved the Susitna Glacier thrust fault uniformly away from thrust failure by about 100 kPa. The initiation of the Denali fault earthquake was advanced by transfer of 30–50 kPa of positive Coulomb stress to the Susitna Glacier fault (Anderson and Ji, 2003) by the nearby M 6.7 Nenana Mountain foreshock of 23 October 2002. The regional tectonic loading model used here suggests that the Semidi (Alaska Peninsula) segment of the megathrust that ruptured in 1938 (M 8.2) may be reloaded and approaching failure. Transfert de chargement pré 2002 et de l'effort tectoniques de coulomb sont modelés le long de la zone de rupture du tremblement de terre de défaut de M 7.9 Denali (DFE) et sur des segments adjacents du bon système latéral de défaut de Denali-Totschunda en Alaska central, en utilisant un programme tridimensionnel d'élément de frontière. Les segments modelés étroitement suivent, pour environ 95°, l'arc d'un cercle du rayon 375 kilomètres portés sur une aspérité impliquée près de la fin du nord-est de l'intersection du défaut de compartiment de Patton avec le megathrust d'Alaska sous prince William Sound. Le modèle de chargement inclut la glissade de 6 millimètres par an en-dessous de 12 kilomètres le long du système de défaut, conformée à la rotation du bloc de Wrangell au sujet de l'aspérité à un taux environ de 1°/m.y. aussi bien que la glissade du plat Pacifique à 5 cm/yr en profondeur le long de la Reine Charlotte de Fairweather transformation du système de défaut et sur le megathrust de l'Alaska. Le modèle est conformé aux pré 2002 données globales de taux de déplacement les plus disponibles du système de positionnement (GPS). Les efforts de coulomb induits sur le Denali Totschunda censurent le système (fermé à clef au-dessus de 12 kilomètres) par glissade en profondeur et par transfert à partir du tremblement de terre de prince William Sound de M 9.2 de 1964 a dominé la distribution changeante d'effort de coulomb le long du défaut. La combinaison du chargement (~70-85%) et le transfert coseismique d'effort à partir du grand tremblement de terre 1964 (~15-30%) étaient les principaux facteurs d'effort du poteau 1900 construisant vers l'échec de glissade de grève des segments nordiques de Denali et de Totschunda dans le tremblement de terre de M 7.9 de novembre 2002. Les efforts séismiques de poteau transférés à partir du tremblement de terre 1964 ont pu également avoir été un facteur significatif. Le tremblement de terre de fleuve de delta de M 7.2-7.4 de 1912 (Carver et autres, 2004) a pu avoir retardé ou avancé la synchronisation du DFE, selon les détails et l'endroit de sa rupture. L'initiale subevent du tremblement de terre de 2002 DFE était sur le défaut de poussée de glacier de 40-kilomètre Susitna à l'extrémité occidentale de la rupture de défaut de Denali. L'effort de coulomb transféré à partir du tremblement de terre 1964 a éloigné le défaut de poussée de glacier de Susitna uniformément de l'échec poussé par le kPa environ 100. Le déclenchement du tremblement de terre de défaut de Denali a été avancé par transfert du kPa 30-50 de l'effort positif de coulomb au défaut de glacier de Susitna (Anderson et Ji, 2003) par le foreshock voisin de montagne de M 6.7 Nenana de 23 octobre 2002. Le modèle tectonique régional de chargement utilisé ici suggère que le segment de Semidi (péninsule de l'Alaska) du méga ait poussé cela rompu en 1938 (M 8.2) puisse être rechargé et échec d'approche. DEWEY : 551.2 ISSN : 0037-1106 En ligne : http://www.seismosoc.org