[article] 
inEarthquake engineering structural dynamics > Vol. 36 N°13 (Novembre 2007) . - 1861-1883 p.

Titre :	Probabilistic structural response assessment using vector-valued intensity measures
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Jack W. Baker, Auteur
Année de publication :	2007
Article en page(s) :	1861-1883 p.
Note générale :	Génie Civil
Langues :	Anglais (eng)
Mots-clés :	intensity measure (IM) vector-valued measures ground motions probabilistic seismic demand assessment (PSDA)Mesurer l'intensité Terrain Evaluation Demande sismique
Résumé :	Methods for using scalar and vector ground motion intensity parameters to estimate the probabilistic relationship between ground motion intensity and structural response are described and compared. Options include using regression analysis on structural analysis results from a set of unscaled (or uniformly scaled) ground motions, or fitting a probability distribution to the analysis results from scaled ground motions analysed using incremental dynamic analysis and related methods. Past methods for using scalar ground motion intensity are reviewed, and methods for utilizing improved vector-valued intensity measures (IMs) are proposed. Hybrid estimation methods that obtain the benefit of vector-valued IMs using simplified techniques such as careful record selection are also discussed. The results are then combined with models for ground motion occurrence obtained from probabilistic seismic hazard analysis to compute seismic reliability, and the results obtained from the various methods are compared. In general, a tradeoff must be made between the accuracy of the functional relationship between ground motion intensity and structural response versus the number of structural analyses needed for estimation. Méthodes d'utilisation scalaires et vectorielles intensité mouvements du sol afin d'estimer les paramètres probabilistes relation entre l'intensité des mouvements de réponse structurelle et sont décrites et comparées. Les options incluent l'utilisation de l'analyse de régression sur les résultats de l'analyse structurelle d'un ensemble de unscaled (ou uniformément échelle) de motions, ou installer une distribution de probabilité à l'analyse des résultats à partir de l'échelle du terrain requêtes analysées à l'aide de l'analyse incrémentielle dynamique et des méthodes. Passé méthodes d'utilisation de l'intensité des mouvements de scalaires sont examinés et les méthodes à utiliser pour l'amélioration de l'intensité vecteur de valeurs mesures (GI) sont proposés. Hybride méthodes d'estimation qui obtiennent le bénéfice de vecteur GI-évaluée en utilisant des techniques telles que la simplification minutieuse sélection des enregistrements sont également discutés. Les résultats sont ensuite combinés avec des modèles pour les mouvements du sol accident obtenues analyse probabiliste des risques sismiques pour calculer la fiabilité sismique, et des résultats obtenus par les différentes méthodes sont comparées. En général, un compromis doit être faite entre la précision de la relation fonctionnelle entre l'intensité des mouvements du sol et réponse structurelle par rapport au nombre d'analyses structurelles nécessaires à l'estimation.
DEWEY :	551.2
ISSN :	0098-0047
RAMEAU :	séisme
En ligne :	http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/abstract/114261567/ABSTRACT

[article] Probabilistic structural response assessment using vector-valued intensity measures [texte imprimé] / Jack W. Baker, Auteur . - 2007 . - 1861-1883 p.
Génie Civil
Langues : Anglais (eng)
in Earthquake engineering structural dynamics > Vol. 36 N°13 (Novembre 2007) . - 1861-1883 p.

Mots-clés :	intensity measure (IM) vector-valued measures ground motions probabilistic seismic demand assessment (PSDA)Mesurer l'intensité Terrain Evaluation Demande sismique
Résumé :	Methods for using scalar and vector ground motion intensity parameters to estimate the probabilistic relationship between ground motion intensity and structural response are described and compared. Options include using regression analysis on structural analysis results from a set of unscaled (or uniformly scaled) ground motions, or fitting a probability distribution to the analysis results from scaled ground motions analysed using incremental dynamic analysis and related methods. Past methods for using scalar ground motion intensity are reviewed, and methods for utilizing improved vector-valued intensity measures (IMs) are proposed. Hybrid estimation methods that obtain the benefit of vector-valued IMs using simplified techniques such as careful record selection are also discussed. The results are then combined with models for ground motion occurrence obtained from probabilistic seismic hazard analysis to compute seismic reliability, and the results obtained from the various methods are compared. In general, a tradeoff must be made between the accuracy of the functional relationship between ground motion intensity and structural response versus the number of structural analyses needed for estimation. Méthodes d'utilisation scalaires et vectorielles intensité mouvements du sol afin d'estimer les paramètres probabilistes relation entre l'intensité des mouvements de réponse structurelle et sont décrites et comparées. Les options incluent l'utilisation de l'analyse de régression sur les résultats de l'analyse structurelle d'un ensemble de unscaled (ou uniformément échelle) de motions, ou installer une distribution de probabilité à l'analyse des résultats à partir de l'échelle du terrain requêtes analysées à l'aide de l'analyse incrémentielle dynamique et des méthodes. Passé méthodes d'utilisation de l'intensité des mouvements de scalaires sont examinés et les méthodes à utiliser pour l'amélioration de l'intensité vecteur de valeurs mesures (GI) sont proposés. Hybride méthodes d'estimation qui obtiennent le bénéfice de vecteur GI-évaluée en utilisant des techniques telles que la simplification minutieuse sélection des enregistrements sont également discutés. Les résultats sont ensuite combinés avec des modèles pour les mouvements du sol accident obtenues analyse probabiliste des risques sismiques pour calculer la fiabilité sismique, et des résultats obtenus par les différentes méthodes sont comparées. En général, un compromis doit être faite entre la précision de la relation fonctionnelle entre l'intensité des mouvements du sol et réponse structurelle par rapport au nombre d'analyses structurelles nécessaires à l'estimation.
DEWEY :	551.2
ISSN :	0098-0047
RAMEAU :	séisme
En ligne :	http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/abstract/114261567/ABSTRACT