Les Inscriptions à la Bibliothèque sont ouvertes en
ligne via le site: https://biblio.enp.edu.dz
Les Réinscriptions se font à :
• La Bibliothèque Annexe pour les étudiants en
2ème Année CPST
• La Bibliothèque Centrale pour les étudiants en Spécialités
A partir de cette page vous pouvez :
| Retourner au premier écran avec les recherches... |
Détail de l'auteur
Auteur Atkinson, Gail M.
Documents disponibles écrits par cet auteur
Affiner la rechercheEarthquake Ground-Motion Prediction Equations for Eastern North America / Atkinson, Gail M. in Bulletin of the seismological society of America, Vol. 96 N°6 (Decembre 2006)
in Bulletin of the seismological society of America > Vol. 96 N°6 (Decembre 2006) . - 2181-2205 p.
Titre : Earthquake Ground-Motion Prediction Equations for Eastern North America Titre original : Equations au Sol de Prévision de Mouvement de Tremblement de Terre pour l'Amérique du Nord Orientale Type de document : texte imprimé Auteurs : Atkinson, Gail M., Auteur ; Boore, David M., Auteur Article en page(s) : 2181-2205 p. Note générale : Génie Civil Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Tremblement de terre Amérique du Nord orientale Données sismographiques Equations Prévision Index. décimale : 551.2 Résumé : New earthquake ground-motion relations for hard-rock and soil sites in eastern North America (ENA), including estimates of their aleatory uncertainty (variability) have been developed based on a stochastic finite-fault model. The model incorporates new information obtained from ENA seismographic data gathered over the past 10 years, including three-component broadband data that provide new information on ENA source and path effects. Our new prediction equations are similar to the previous ground-motion prediction equations of Atkinson and Boore (1995), which were based on a stochastic point-source model. The main difference is that high-frequency amplitudes (f ≥ 5 Hz) are less than previously predicted (by about a factor of 1.6 within 100 km), because of a slightly lower average stress parameter (140 bars versus 180 bars) and a steeper near-source attenuation. At frequencies less than 5 Hz, the predicted ground motions from the new equations are generally within 25% of those predicted by Atkinson and Boore (1995). The prediction equations agree well with available ENA ground-motion data as evidenced by near-zero average residuals (within a factor of 1.2) for all frequencies, and the lack of any significant residual trends with distance. However, there is a tendency to positive residuals for moderate events at high frequencies in the distance range from 30 to 100 km (by as much as a factor of 2). This indicates epistemic uncertainty in the prediction model. The positive residuals for moderate events at <100 km could be eliminated by an increased stress parameter, at the cost of producing negative residuals in other magnitude-distance ranges; adjustment factors to the equations are provided that may be used to model this effect.
Des relations au sol de mouvement de nouveau tremblement de terre pour les emplacements durs de roche et de sol en Amérique du Nord orientale (ENA), y compris des évaluations de leur incertitude aléatoire (variabilité) ont été développées ont basé sur un modèle fini stochastique de défaut. Le modèle incorpore la nouvelle information obtenue à partir des données sismographiques d'ENA recueillies au cours des 10 dernières années, y compris trois données à bande large composantes qui fournissent de nouvelles informations sur des effets de source et de chemin d'ENA. Nos nouvelles équations de prévision sont semblables aux équations au sol précédentes de prévision de mouvement d'Atkinson et de Boore (1995), qui ont été basées sur un modèle stochastique de source de point. La différence principale est que les amplitudes à haute fréquence (≥ de f 5 hertz) sont moins que précédemment prévues (par environ un facteur de 1.6 à moins de 100 kilomètres), en raison d'un paramètre moyen légèrement inférieur d'effort (140 barres contre 180 barres) et d'une atténuation proche plus raide de source. Aux fréquences moins de 5 hertz, les mouvements au sol prévus des nouvelles équations généralement à moins de 25% de ceux sont prévus par Atkinson et Boore (1995). Les équations de prévision sont conformes bien aux données au sol disponibles de mouvement d'ENA comme démontré par les résiduels moyens zéro proches (dans un facteur de 1.2) pour toutes les fréquences, et le manque de n'importe quel résiduel significatif tend avec la distance. Cependant, il y a une tendance aux résiduels positifs pour des événements modérés aux fréquences dans la gamme de distance de 30 à 100 kilomètres (par autant qu'un facteur de 2). Ceci indique l'incertitude epistemic dans le modèle de prévision. On a pu éliminer les résiduels positifs pour des événements modérés à <100 kilomètre par un paramètre accru d'effort, au coût de produire les résiduels négatifs dans d'autres gammes de distance de grandeur ; les coefficients d'adaptation aux équations sont à condition que puisse être employé pour modeler cet effet.
DEWEY : 551.2 ISSN : 0037-1106 En ligne : gmatkinson@aol.com, boore@usgs.gov [article] Earthquake Ground-Motion Prediction Equations for Eastern North America = Equations au Sol de Prévision de Mouvement de Tremblement de Terre pour l'Amérique du Nord Orientale [texte imprimé] / Atkinson, Gail M., Auteur ; Boore, David M., Auteur . - 2181-2205 p.
Génie Civil
Langues : Anglais (eng)
in Bulletin of the seismological society of America > Vol. 96 N°6 (Decembre 2006) . - 2181-2205 p.
Mots-clés : Tremblement de terre Amérique du Nord orientale Données sismographiques Equations Prévision Index. décimale : 551.2 Résumé : New earthquake ground-motion relations for hard-rock and soil sites in eastern North America (ENA), including estimates of their aleatory uncertainty (variability) have been developed based on a stochastic finite-fault model. The model incorporates new information obtained from ENA seismographic data gathered over the past 10 years, including three-component broadband data that provide new information on ENA source and path effects. Our new prediction equations are similar to the previous ground-motion prediction equations of Atkinson and Boore (1995), which were based on a stochastic point-source model. The main difference is that high-frequency amplitudes (f ≥ 5 Hz) are less than previously predicted (by about a factor of 1.6 within 100 km), because of a slightly lower average stress parameter (140 bars versus 180 bars) and a steeper near-source attenuation. At frequencies less than 5 Hz, the predicted ground motions from the new equations are generally within 25% of those predicted by Atkinson and Boore (1995). The prediction equations agree well with available ENA ground-motion data as evidenced by near-zero average residuals (within a factor of 1.2) for all frequencies, and the lack of any significant residual trends with distance. However, there is a tendency to positive residuals for moderate events at high frequencies in the distance range from 30 to 100 km (by as much as a factor of 2). This indicates epistemic uncertainty in the prediction model. The positive residuals for moderate events at <100 km could be eliminated by an increased stress parameter, at the cost of producing negative residuals in other magnitude-distance ranges; adjustment factors to the equations are provided that may be used to model this effect.
Des relations au sol de mouvement de nouveau tremblement de terre pour les emplacements durs de roche et de sol en Amérique du Nord orientale (ENA), y compris des évaluations de leur incertitude aléatoire (variabilité) ont été développées ont basé sur un modèle fini stochastique de défaut. Le modèle incorpore la nouvelle information obtenue à partir des données sismographiques d'ENA recueillies au cours des 10 dernières années, y compris trois données à bande large composantes qui fournissent de nouvelles informations sur des effets de source et de chemin d'ENA. Nos nouvelles équations de prévision sont semblables aux équations au sol précédentes de prévision de mouvement d'Atkinson et de Boore (1995), qui ont été basées sur un modèle stochastique de source de point. La différence principale est que les amplitudes à haute fréquence (≥ de f 5 hertz) sont moins que précédemment prévues (par environ un facteur de 1.6 à moins de 100 kilomètres), en raison d'un paramètre moyen légèrement inférieur d'effort (140 barres contre 180 barres) et d'une atténuation proche plus raide de source. Aux fréquences moins de 5 hertz, les mouvements au sol prévus des nouvelles équations généralement à moins de 25% de ceux sont prévus par Atkinson et Boore (1995). Les équations de prévision sont conformes bien aux données au sol disponibles de mouvement d'ENA comme démontré par les résiduels moyens zéro proches (dans un facteur de 1.2) pour toutes les fréquences, et le manque de n'importe quel résiduel significatif tend avec la distance. Cependant, il y a une tendance aux résiduels positifs pour des événements modérés aux fréquences dans la gamme de distance de 30 à 100 kilomètres (par autant qu'un facteur de 2). Ceci indique l'incertitude epistemic dans le modèle de prévision. On a pu éliminer les résiduels positifs pour des événements modérés à <100 kilomètre par un paramètre accru d'effort, au coût de produire les résiduels négatifs dans d'autres gammes de distance de grandeur ; les coefficients d'adaptation aux équations sont à condition que puisse être employé pour modeler cet effet.
DEWEY : 551.2 ISSN : 0037-1106 En ligne : gmatkinson@aol.com, boore@usgs.gov
in Bulletin of the seismological society of America > Vol. 96 N° 2 (Avril 2006) . - 609-623 p
Titre : Focal depths for small to moderate earthquakes (mN≽2.8) in western Quebec, Southern Ontario, and northern New York Titre original : Profondeurs focales pour que petit modère les tremblements de terre (mN ≥2.8) au Québec occidental, l'Ontario Méridional, et à New York nordique Type de document : texte imprimé Auteurs : Shutian, Ma., Auteur ; Atkinson, Gail M., Auteur Article en page(s) : 609-623 p Note générale : Génie Civil Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Profondeurs focales Séisme Séismicité Résumé : Regional depth phase modeling is a useful technique to constrain earthquake focal depths for events within sparse networks. We demonstrate how regional depth phases can be used to obtain focal depths for hundreds of earthquakes with mN ≥2.8 that occurred from 1980 to 2004 in southern Ontario, western Quebec, and northern New York State. We discuss the development of regional depth phases with distance, their use in focal depth determinations by matching waveforms to synthetics, and possible sources of error. In general, focal depths can be determined to within about 3 km when there is at least one record at regional distances with clearly identifiable depth phases such as sPmP or sPg.
In southwestern Ontario and northern New York, focal depths range from 2 to 15 km. In areas of western Quebec and along the Ottawa River valley in Ontario, focal depths range from 2 to 25 km. More than half of the earthquakes in a cluster of activity near Maniwaki in western Quebec are deeper than 20 km. All earthquakes deeper than 20 km occurred north of about 45.3° N.
There is an intriguing tendency for earthquake depths to cluster near 8 km, 12 km, 15 km, and 22 km. Another interesting observation is that there are several earthquake pairs or small groups with very similar epicenters but quite different depths. The most active regions, in western Quebec and along the Ottawa River valley, tend to exhibit a relatively wide range of focal depths along broad zones that trend roughly northwest, suggesting that seismicity is occurring along diffuse northwest-trending faults throughout the crust. The wide range of focal depths may indicate the potential for a larger maximum scale of fault rupture and serve as a contemporary marker of locations where large events have occurred in the recent geologic past.
Modeler régional de phase de profondeur est une technique utile pour contraindre des profondeurs focales de tremblement de terre pour des événements dans les réseaux clairsemés. Nous démontrons comment des phases régionales de profondeur peuvent être employées pour obtenir des profondeurs focales pour des centaines de tremblements de terre avec du manganèse ≥2.8 qui s'est produit de 1980 à 2004 Ontario méridional, au Québec occidental, et état de New-York nordique. Nous discutons le développement des phases régionales de profondeur avec la distance, leur utilisation dans des déterminations focales de profondeur en assortissant des formes d'onde aux synthétiques, et les sources d'erreur possibles. Généralement des profondeurs focales peuvent être déterminées à dans environ 3 kilomètres quand il y a au moins un disque aux distances régionales avec des phases clairement identifiables de profondeur telles que le sPmP ou le sPg. Ontario du sud-ouest et à New York nordique, les profondeurs focales s'étendent de 2 à 15 kilomètres. Dans les secteurs du Québec occidental et le long d'Ottawa River Valley dans Ontario, les profondeurs focales s'étendent de 2 à 25 kilomètres. Plus que la moitié des tremblements de terre dans un faisceau d'activité près de Maniwaki au Québec occidental sont plus profonds que 20 kilomètres. Tous les tremblements de terre plus profondément que 20 kilomètres se sont produits nord environ de 45.3° N. Il y a une tendance intrigante pour que les profondeurs de tremblement de terre groupent près de 8 kilomètres, de 12 kilomètres, de 15 kilomètres, et de 22 kilomètres. Une autre observation intéressante est qu'il y a plusieurs paires de tremblement de terre ou petits groupes avec les épicentres très semblables mais les profondeurs tout à fait différentes. Les régions les plus actives, au Québec occidental et le long d'Ottawa River Valley, tendent à montrer un éventail relativement de profondeurs focales le long des larges zones qui tendent rudement du nord-ouest, suggérant que la séismicité se produise le long des défauts diffus de s'orientant vers le Nord-Ouest dans toute la croûte. L'éventail de profondeurs focales peut indiquer le potentiel pour une plus grande balance maximum de la rupture de défaut et servir de marqueur contemporain des endroits où les grands événements se sont produits dans le passé géologique récent.
DEWEY : 551.2 ISSN : 0037-1106 En ligne : sma44@uwo.ca , gmatkinson@aol.com [article] Focal depths for small to moderate earthquakes (mN≽2.8) in western Quebec, Southern Ontario, and northern New York = Profondeurs focales pour que petit modère les tremblements de terre (mN ≥2.8) au Québec occidental, l'Ontario Méridional, et à New York nordique [texte imprimé] / Shutian, Ma., Auteur ; Atkinson, Gail M., Auteur . - 609-623 p.
Génie Civil
Langues : Anglais (eng)
in Bulletin of the seismological society of America > Vol. 96 N° 2 (Avril 2006) . - 609-623 p
Mots-clés : Profondeurs focales Séisme Séismicité Résumé : Regional depth phase modeling is a useful technique to constrain earthquake focal depths for events within sparse networks. We demonstrate how regional depth phases can be used to obtain focal depths for hundreds of earthquakes with mN ≥2.8 that occurred from 1980 to 2004 in southern Ontario, western Quebec, and northern New York State. We discuss the development of regional depth phases with distance, their use in focal depth determinations by matching waveforms to synthetics, and possible sources of error. In general, focal depths can be determined to within about 3 km when there is at least one record at regional distances with clearly identifiable depth phases such as sPmP or sPg.
In southwestern Ontario and northern New York, focal depths range from 2 to 15 km. In areas of western Quebec and along the Ottawa River valley in Ontario, focal depths range from 2 to 25 km. More than half of the earthquakes in a cluster of activity near Maniwaki in western Quebec are deeper than 20 km. All earthquakes deeper than 20 km occurred north of about 45.3° N.
There is an intriguing tendency for earthquake depths to cluster near 8 km, 12 km, 15 km, and 22 km. Another interesting observation is that there are several earthquake pairs or small groups with very similar epicenters but quite different depths. The most active regions, in western Quebec and along the Ottawa River valley, tend to exhibit a relatively wide range of focal depths along broad zones that trend roughly northwest, suggesting that seismicity is occurring along diffuse northwest-trending faults throughout the crust. The wide range of focal depths may indicate the potential for a larger maximum scale of fault rupture and serve as a contemporary marker of locations where large events have occurred in the recent geologic past.
Modeler régional de phase de profondeur est une technique utile pour contraindre des profondeurs focales de tremblement de terre pour des événements dans les réseaux clairsemés. Nous démontrons comment des phases régionales de profondeur peuvent être employées pour obtenir des profondeurs focales pour des centaines de tremblements de terre avec du manganèse ≥2.8 qui s'est produit de 1980 à 2004 Ontario méridional, au Québec occidental, et état de New-York nordique. Nous discutons le développement des phases régionales de profondeur avec la distance, leur utilisation dans des déterminations focales de profondeur en assortissant des formes d'onde aux synthétiques, et les sources d'erreur possibles. Généralement des profondeurs focales peuvent être déterminées à dans environ 3 kilomètres quand il y a au moins un disque aux distances régionales avec des phases clairement identifiables de profondeur telles que le sPmP ou le sPg. Ontario du sud-ouest et à New York nordique, les profondeurs focales s'étendent de 2 à 15 kilomètres. Dans les secteurs du Québec occidental et le long d'Ottawa River Valley dans Ontario, les profondeurs focales s'étendent de 2 à 25 kilomètres. Plus que la moitié des tremblements de terre dans un faisceau d'activité près de Maniwaki au Québec occidental sont plus profonds que 20 kilomètres. Tous les tremblements de terre plus profondément que 20 kilomètres se sont produits nord environ de 45.3° N. Il y a une tendance intrigante pour que les profondeurs de tremblement de terre groupent près de 8 kilomètres, de 12 kilomètres, de 15 kilomètres, et de 22 kilomètres. Une autre observation intéressante est qu'il y a plusieurs paires de tremblement de terre ou petits groupes avec les épicentres très semblables mais les profondeurs tout à fait différentes. Les régions les plus actives, au Québec occidental et le long d'Ottawa River Valley, tendent à montrer un éventail relativement de profondeurs focales le long des larges zones qui tendent rudement du nord-ouest, suggérant que la séismicité se produise le long des défauts diffus de s'orientant vers le Nord-Ouest dans toute la croûte. L'éventail de profondeurs focales peut indiquer le potentiel pour une plus grande balance maximum de la rupture de défaut et servir de marqueur contemporain des endroits où les grands événements se sont produits dans le passé géologique récent.
DEWEY : 551.2 ISSN : 0037-1106 En ligne : sma44@uwo.ca , gmatkinson@aol.com
in Bulletin of the seismological society of America > Vol. 96 N° 4 Part A (Aôut 2006) . - 1375-1382 p.
Titre : Path-specific attenuation in eastern Canada Titre original : Atténuation spécifique de chemin au Canada oriental Type de document : texte imprimé Auteurs : Sonley, Eleanor, Auteur ; Atkinson, Gail M., Auteur Article en page(s) : 1375-1382 p. Note générale : Génie Civil Langues : Anglais (eng) Mots-clés : L'évaluation séismique Séisme Propagation géométrique Index. décimale : 551.2 Résumé : Seismic-hazard assessment relies on accurate knowledge of path effects, where path effects describe the attenuation of earthquake ground-motion amplitude with distance, including geometric spreading and anelastic attenuation effects. At distances less than 100 km from the source, the attenuation of amplitudes is dominated by geometric spreading, and can be modeled as R–b. A modified version of the reverse two-station method (RTSM) of Chun et al. (1987) was used to determine the attenuation coefficient b for selected paths in the Charlevoix Seismic Zone (CSZ).
The modified RTSM gives values of the attenuation coefficient for the crustal paths between a pair of stations. Average values over many paths give an approximation of the regional attenuation. The rate of attenuation is high within the CSZ, the most seismically active region with eastern Canada. The average b value within the CSZ is 1.36 (standard deviation, ±0.65; standard error, ±0.01). This is much higher than the value of 1.0 that applies to direct-wave spreading in a homogeneous elastic whole space.
L'évaluation séismique de risque se fonde sur la connaissance précise des effets de chemin, où les effets de chemin décrivent l'atténuation de l'amplitude au sol de mouvement de tremblement de terre avec la distance, y compris la propagation géométrique et les effets anelastique d'atténuation. Aux distances moins de 100 kilomètres de la source, l'atténuation des amplitudes sont dominés par la propagation géométrique, et peuvent être modelés comme Rb. Une version modifiée de la méthode renversée de deux stations (RTSM) de Chun et autres (1987) a été employée pour déterminer le coefficient d'atténuation b pour les chemins choisis dans la zone séismique de Charlevoix (CSZ). Le RTSM modifié donne des valeurs du coefficient d'atténuation pour les chemins dans la croûte entre une paire de stations. Les valeurs moyennes au-dessus de beaucoup de chemins donnent une approximation de l'atténuation régionale. Le taux d'atténuation est haut dans le CSZ, le plus séismicalement la région active avec le Canada oriental. La valeur moyenne de b dans le CSZ est 1.36 (écart type, ±0.65 ; erreur type, ±0.01). C'est beaucoup plus haut que la valeur de 1.0 qui s'applique pour diriger la vague s'étendant dans un espace entier élastique homogène.
DEWEY : 551.2 ISSN : 0037-1106 En ligne : http://www.seismosoc.org [article] Path-specific attenuation in eastern Canada = Atténuation spécifique de chemin au Canada oriental [texte imprimé] / Sonley, Eleanor, Auteur ; Atkinson, Gail M., Auteur . - 1375-1382 p.
Génie Civil
Langues : Anglais (eng)
in Bulletin of the seismological society of America > Vol. 96 N° 4 Part A (Aôut 2006) . - 1375-1382 p.
Mots-clés : L'évaluation séismique Séisme Propagation géométrique Index. décimale : 551.2 Résumé : Seismic-hazard assessment relies on accurate knowledge of path effects, where path effects describe the attenuation of earthquake ground-motion amplitude with distance, including geometric spreading and anelastic attenuation effects. At distances less than 100 km from the source, the attenuation of amplitudes is dominated by geometric spreading, and can be modeled as R–b. A modified version of the reverse two-station method (RTSM) of Chun et al. (1987) was used to determine the attenuation coefficient b for selected paths in the Charlevoix Seismic Zone (CSZ).
The modified RTSM gives values of the attenuation coefficient for the crustal paths between a pair of stations. Average values over many paths give an approximation of the regional attenuation. The rate of attenuation is high within the CSZ, the most seismically active region with eastern Canada. The average b value within the CSZ is 1.36 (standard deviation, ±0.65; standard error, ±0.01). This is much higher than the value of 1.0 that applies to direct-wave spreading in a homogeneous elastic whole space.
L'évaluation séismique de risque se fonde sur la connaissance précise des effets de chemin, où les effets de chemin décrivent l'atténuation de l'amplitude au sol de mouvement de tremblement de terre avec la distance, y compris la propagation géométrique et les effets anelastique d'atténuation. Aux distances moins de 100 kilomètres de la source, l'atténuation des amplitudes sont dominés par la propagation géométrique, et peuvent être modelés comme Rb. Une version modifiée de la méthode renversée de deux stations (RTSM) de Chun et autres (1987) a été employée pour déterminer le coefficient d'atténuation b pour les chemins choisis dans la zone séismique de Charlevoix (CSZ). Le RTSM modifié donne des valeurs du coefficient d'atténuation pour les chemins dans la croûte entre une paire de stations. Les valeurs moyennes au-dessus de beaucoup de chemins donnent une approximation de l'atténuation régionale. Le taux d'atténuation est haut dans le CSZ, le plus séismicalement la région active avec le Canada oriental. La valeur moyenne de b dans le CSZ est 1.36 (écart type, ±0.65 ; erreur type, ±0.01). C'est beaucoup plus haut que la valeur de 1.0 qui s'applique pour diriger la vague s'étendant dans un espace entier élastique homogène.
DEWEY : 551.2 ISSN : 0037-1106 En ligne : http://www.seismosoc.org
in Bulletin of the seismological society of America > Vol. 96 N° 2 (Avril 2006) . - 446-455 p.
Titre : Single-Station Sigma Titre original : Sigma de station simple Type de document : texte imprimé Auteurs : Atkinson, Gail M., Auteur Article en page(s) : 446-455 p. Note générale : Génie Civil Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Sol Conception séismique Sigma Index. décimale : 551.2 Résumé : Is the random variability of ground motions for a single station less than that obtained by regression analyses of ground-motion data recorded over a broad network of sites? This question has important implications for seismic design of critical facilities because of the influence of this variability (commonly referred to as "sigma") on probabilistic seismic-hazard computations at low probabilities. I address this question using ShakeMap data recorded at a group of 21 stations, all in the Los Angeles region, for which the shear-wave velocity in the upper 30 m (V30) is known. Ground-motion prediction equations are derived from a database of site- corrected amplitudes compiled for the group of stations as a whole. The standard deviation of residuals (sigma) for the regression of the entire database is then compared with the standard deviation of residuals at individual stations. Regressions of single-station databases are also performed.
The sigma for an individual station is less than the overall sigma. The results of this study suggest that when computing hazard at a specific site for which the site amplification has been estimated based on either an empirical correction or on V30, the site sigma can be taken as 90% of the corresponding sigma for the applicable ground-motion prediction equation, if the problem under consideration is one of multiple earthquake sources. If hazard from a single source at a fixed azimuth is considered (such as a single fault), the site sigma is 60% of the corresponding sigma for regional ground-motion relations. Further study with additional datasets is warranted to determine whether these results apply to hazard computations in a general sense, beyond the limited range of conditions studied here.
Est-ce que la variabilité aléatoire des mouvements au sol pour une station simple moins que cela obtenu par des analyses de régression des données au sol de mouvement est enregistrée au-dessus d'un large réseau des emplacements ? Cette question a des implications importantes pour la conception séismique des équipements critiques en raison de l'influence de cette variabilité (généralement désignée sous le nom du « sigma ») sur des calculs séismiques probabilistes de risque à de basses probabilités. J'adresse cette question en utilisant des données de ShakeMap enregistrées à un groupe de 21 stations, toutes dans la région de Los Angeles, pour laquelle la vitesse de vague de cisaillement dans les 30 m supérieur (V30) est connue. Des équations au sol de prévision de mouvement sont dérivées d'une base de données des amplitudes corrigées par emplacement compilées pour le groupe de stations en général. L'écart type des résiduels (sigma) pour la régression de la base de données entière est alors comparé à l'écart type des résiduels à différentes stations. Des régressions des bases de données de station simple sont également exécutées. Le sigma pour une station individuelle est moins que le sigma global. Les résultats de cette étude suggèrent que quand le calcul du risque à un emplacement spécifique pour lequel l'amplification d'emplacement a été estimé a basé sur une correction empirique ou sur V30, le sigma d'emplacement peuvent être pris en tant que 90% du sigma correspondant pour l'équation au sol applicable de prévision de mouvement, si le problème est à l'étude l'une de sources multiples de tremblement de terre. Si le risque d'une source simple à un azimut fixe est considéré (comme un défaut simple), le sigma d'emplacement est 60% du sigma correspondant pour des relations au sol régionales de mouvement. Davantage d'étude avec des ensembles de données additionnels est justifiée pour déterminer si ces résultats s'appliquent aux calculs de risque dans un sens général, au delà de la gamme limitée des conditions étudiées ici.
DEWEY : 551.2 ISSN : 0037-1106 En ligne : http://www.seismosoc.org [article] Single-Station Sigma = Sigma de station simple [texte imprimé] / Atkinson, Gail M., Auteur . - 446-455 p.
Génie Civil
Langues : Anglais (eng)
in Bulletin of the seismological society of America > Vol. 96 N° 2 (Avril 2006) . - 446-455 p.
Mots-clés : Sol Conception séismique Sigma Index. décimale : 551.2 Résumé : Is the random variability of ground motions for a single station less than that obtained by regression analyses of ground-motion data recorded over a broad network of sites? This question has important implications for seismic design of critical facilities because of the influence of this variability (commonly referred to as "sigma") on probabilistic seismic-hazard computations at low probabilities. I address this question using ShakeMap data recorded at a group of 21 stations, all in the Los Angeles region, for which the shear-wave velocity in the upper 30 m (V30) is known. Ground-motion prediction equations are derived from a database of site- corrected amplitudes compiled for the group of stations as a whole. The standard deviation of residuals (sigma) for the regression of the entire database is then compared with the standard deviation of residuals at individual stations. Regressions of single-station databases are also performed.
The sigma for an individual station is less than the overall sigma. The results of this study suggest that when computing hazard at a specific site for which the site amplification has been estimated based on either an empirical correction or on V30, the site sigma can be taken as 90% of the corresponding sigma for the applicable ground-motion prediction equation, if the problem under consideration is one of multiple earthquake sources. If hazard from a single source at a fixed azimuth is considered (such as a single fault), the site sigma is 60% of the corresponding sigma for regional ground-motion relations. Further study with additional datasets is warranted to determine whether these results apply to hazard computations in a general sense, beyond the limited range of conditions studied here.
Est-ce que la variabilité aléatoire des mouvements au sol pour une station simple moins que cela obtenu par des analyses de régression des données au sol de mouvement est enregistrée au-dessus d'un large réseau des emplacements ? Cette question a des implications importantes pour la conception séismique des équipements critiques en raison de l'influence de cette variabilité (généralement désignée sous le nom du « sigma ») sur des calculs séismiques probabilistes de risque à de basses probabilités. J'adresse cette question en utilisant des données de ShakeMap enregistrées à un groupe de 21 stations, toutes dans la région de Los Angeles, pour laquelle la vitesse de vague de cisaillement dans les 30 m supérieur (V30) est connue. Des équations au sol de prévision de mouvement sont dérivées d'une base de données des amplitudes corrigées par emplacement compilées pour le groupe de stations en général. L'écart type des résiduels (sigma) pour la régression de la base de données entière est alors comparé à l'écart type des résiduels à différentes stations. Des régressions des bases de données de station simple sont également exécutées. Le sigma pour une station individuelle est moins que le sigma global. Les résultats de cette étude suggèrent que quand le calcul du risque à un emplacement spécifique pour lequel l'amplification d'emplacement a été estimé a basé sur une correction empirique ou sur V30, le sigma d'emplacement peuvent être pris en tant que 90% du sigma correspondant pour l'équation au sol applicable de prévision de mouvement, si le problème est à l'étude l'une de sources multiples de tremblement de terre. Si le risque d'une source simple à un azimut fixe est considéré (comme un défaut simple), le sigma d'emplacement est 60% du sigma correspondant pour des relations au sol régionales de mouvement. Davantage d'étude avec des ensembles de données additionnels est justifiée pour déterminer si ces résultats s'appliquent aux calculs de risque dans un sens général, au delà de la gamme limitée des conditions étudiées ici.
DEWEY : 551.2 ISSN : 0037-1106 En ligne : http://www.seismosoc.org
