Les Inscriptions à la Bibliothèque sont ouvertes en
ligne via le site: https://biblio.enp.edu.dz
Les Réinscriptions se font à :
• La Bibliothèque Annexe pour les étudiants en
2ème Année CPST
• La Bibliothèque Centrale pour les étudiants en Spécialités
A partir de cette page vous pouvez :
| Retourner au premier écran avec les recherches... |
Détail de l'auteur
Auteur Luzi, L.
Documents disponibles écrits par cet auteur
Affiner la rechercheGround-motion prediction from empirical attenuation relationships versus recorded data: the case of the 1997-1998 umbria-marche, central Italy, strong-motion data set / Bindi, D. in Bulletin of the seismological society of America, Vol. 96 N° 3 (Juin 2006)
in Bulletin of the seismological society of America > Vol. 96 N° 3 (Juin 2006) . - 984-1002 p.
Titre : Ground-motion prediction from empirical attenuation relationships versus recorded data: the case of the 1997-1998 umbria-marche, central Italy, strong-motion data set Titre original : Prévision au sol de mouvement des rapports empiriques d'atténuation contre des données enregistrées : le cas du modem 1997-1998 fort central de mouvement de l'ombrie Marche Italie Type de document : texte imprimé Auteurs : Bindi, D., Auteur ; Luzi, L., Auteur ; Franceschina, G., Auteur Article en page(s) : 984-1002 p. Note générale : Génie Civil Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Relations d'atténuation Prévision Polarisation Distance hypocentral Séisme Index. décimale : 551.2 Résumé : We evaluate the goodness of fit of attenuation relations commonly used for the Italian national territory (Sabetta and Pugliese, 1996) by using the maximum likelihood approaches of Spudich et al. (1999) and Scherbaum et al. (2004). According to the classification scheme proposed by Scherbaum et al. (2004), the Sabetta and Pugliese (1996) relationships show consistent discrepancies between the predicted and the observed peak ground acceleration (PGA) at rock sites in the Umbria- Marche region, central Italy; however, at soft sites the agreement between observations and prediction is satisfactory. The bias of the residuals, computed with the Sabetta and Pugliese (1996) models for PGA, peak ground velocity, (PGV) and pseudovelocity response spectrum (PSV) (for Ml = 4–6 and epicentral distances up to 100 km) is negative. This means that on the average, the predictions overestimate the observations, but the overestimation decreases with increasing magnitude. Then, we present regional predictive relations (UMA05) for maximum horizontal PGA, PGV, and 5%-damped PSV, derived from the strong-motion data recorded in the Umbria-Marche area and classified as to four site categories. The UMA05 attenuation relationships for rock sites are
log10 (PGA) = –2.487 + M1 – 1.280 log10 (R2 + 3.942)0.5 ± 0.268
log10 (PGV) = –1.803 + 0.687M1 – 1.150 log10 (R2 + 2.742)0.5 ± 0.300
and
log10 (PGA) = –2.500 + 0.544M1 – 1.284 log10 Rh ± 0.292
log10 (PGV) = –1.752 + 0.685M1 – 1.167 log10 Rh ± 0.297,
where PGA is measured in fraction of g and PGV in centimeters per second, Ml is the local magnitude in the range 4–6, R is the epicentral distance in the range 1–100 km, and Rh is the hypocentral distance in kilometers. We used the random effect model (Brillinger and Priesler, 1985; Abrahamson and Youngs, 1992; Joyner and Boore, 1993; Joyner and Boore, 1994) to estimate the component of variance related to the earthquake-to-earthquake, station-to-station, and record-to-record variability, and to quantify the benefit of introducing a site classification in the attenuation model to reduce the variance. The introduction of the site classification in the attenuation model allows a reduction of the station-to-station component of variability (from 0.19 to 0.14 for PGA, and from 0.21 to 0.18 for PGV). We also found that the record- to-record component represents the largest contribution to the model uncertainty.
Nous évaluons la qualité de l'ajustement des relations d'atténuation généralement utilisées pour le territoire national italien (Sabetta et Pugliese, 1996) en employant les approches de maximum de vraisemblance de Spudich et autres (1999) et de Scherbaum et autres (2004). Selon l'arrangement de classification proposé par Scherbaum et autres (2004), les 1996) rapports de Sabetta et de Pugliese (montrent à anomalies conformées entre l'accélération au sol maximale prévue et observée (PGA) aux emplacements de roche dans la région de l'Ombrie Marche, Italie centrale ; cependant, aux emplacements mous l'accord entre les observations et la prévision est satisfaisant. La polarisation des résiduels, calculée avec les 1996) modèles de Sabetta et de Pugliese (pour PGA, vitesse au sol maximale, (PGV) et spectre de réponse de pseudovelocity (PSV) (pour ml = 4-6 et distances épicentrales jusqu'à 100 kilomètres) est négative. Ceci signifie que sur la moyenne, les prévisions surestiment les observations, mais la surestimation diminue avec l'augmentation de la grandeur. Puis, nous présentons les relations prédictives régionales (UMA05) pour PGA horizontal maximum, PGV, et PSV atténué par 5%, dérivé des données fortes de mouvement enregistrées dans la région de l'Ombrie Marche et classifiées quant à quatre catégories d'emplacement. Les rapports de l'atténuation UMA05 pour des emplacements de roche sont log10 (PGA) = -2.487 M1 - 1.280 log10 (± 0.268 de R2 3.942)0.5 log10 (PGV) = -1.803 0.687M1 - 1.150 log10 (± 0.300 de R2 2.742)0.5 et log10 (PGA) = -2.500 0.544M1 - ± 0.292 De Rhésus 1.284 log10 log10 (PGV) = -1.752 0.685M1 - ± 0.297 De Rhésus 1.167 log10, là où PGA est mesuré dans la fraction de g et de PGV en centimètres par seconde, le ml est la grandeur locale dans la gamme 4-6, R est la distance épicentrale dans la gamme 1-100 kilomètres, et le Rhésus est la distance hypocentral en kilomètres. Nous avons employé le modèle aléatoire d'effet (Brillinger et Priesler, 1985 ; Abrahamson et Youngs, 1992 ; Joyner et Boore, 1993 ; Joyner et Boore, 1994) pour estimer le composant du désaccord se sont reliés au tremblement de terre au tremblement de terre, à la station et au disque pour enregistrer la variabilité, et pour mesurer l'avantage de présenter une classification d'emplacement dans le modèle d'atténuation pour réduire le désaccord. L'introduction de la classification d'emplacement dans le modèle d'atténuation permet à une réduction de la station de poster le composant de la variabilité (de 0.19 à 0.14 pour PGA, et de 0.21 à 0.18 pour PGV). Nous avons également constaté que le disque pour enregistrer le composant représente la plus grande contribution à l'incertitude modèle.
DEWEY : 551.2 ISSN : 0037-1106 En ligne : http://www.seismosoc.org [article] Ground-motion prediction from empirical attenuation relationships versus recorded data: the case of the 1997-1998 umbria-marche, central Italy, strong-motion data set = Prévision au sol de mouvement des rapports empiriques d'atténuation contre des données enregistrées : le cas du modem 1997-1998 fort central de mouvement de l'ombrie Marche Italie [texte imprimé] / Bindi, D., Auteur ; Luzi, L., Auteur ; Franceschina, G., Auteur . - 984-1002 p.
Génie Civil
Langues : Anglais (eng)
in Bulletin of the seismological society of America > Vol. 96 N° 3 (Juin 2006) . - 984-1002 p.
Mots-clés : Relations d'atténuation Prévision Polarisation Distance hypocentral Séisme Index. décimale : 551.2 Résumé : We evaluate the goodness of fit of attenuation relations commonly used for the Italian national territory (Sabetta and Pugliese, 1996) by using the maximum likelihood approaches of Spudich et al. (1999) and Scherbaum et al. (2004). According to the classification scheme proposed by Scherbaum et al. (2004), the Sabetta and Pugliese (1996) relationships show consistent discrepancies between the predicted and the observed peak ground acceleration (PGA) at rock sites in the Umbria- Marche region, central Italy; however, at soft sites the agreement between observations and prediction is satisfactory. The bias of the residuals, computed with the Sabetta and Pugliese (1996) models for PGA, peak ground velocity, (PGV) and pseudovelocity response spectrum (PSV) (for Ml = 4–6 and epicentral distances up to 100 km) is negative. This means that on the average, the predictions overestimate the observations, but the overestimation decreases with increasing magnitude. Then, we present regional predictive relations (UMA05) for maximum horizontal PGA, PGV, and 5%-damped PSV, derived from the strong-motion data recorded in the Umbria-Marche area and classified as to four site categories. The UMA05 attenuation relationships for rock sites are
log10 (PGA) = –2.487 + M1 – 1.280 log10 (R2 + 3.942)0.5 ± 0.268
log10 (PGV) = –1.803 + 0.687M1 – 1.150 log10 (R2 + 2.742)0.5 ± 0.300
and
log10 (PGA) = –2.500 + 0.544M1 – 1.284 log10 Rh ± 0.292
log10 (PGV) = –1.752 + 0.685M1 – 1.167 log10 Rh ± 0.297,
where PGA is measured in fraction of g and PGV in centimeters per second, Ml is the local magnitude in the range 4–6, R is the epicentral distance in the range 1–100 km, and Rh is the hypocentral distance in kilometers. We used the random effect model (Brillinger and Priesler, 1985; Abrahamson and Youngs, 1992; Joyner and Boore, 1993; Joyner and Boore, 1994) to estimate the component of variance related to the earthquake-to-earthquake, station-to-station, and record-to-record variability, and to quantify the benefit of introducing a site classification in the attenuation model to reduce the variance. The introduction of the site classification in the attenuation model allows a reduction of the station-to-station component of variability (from 0.19 to 0.14 for PGA, and from 0.21 to 0.18 for PGV). We also found that the record- to-record component represents the largest contribution to the model uncertainty.
Nous évaluons la qualité de l'ajustement des relations d'atténuation généralement utilisées pour le territoire national italien (Sabetta et Pugliese, 1996) en employant les approches de maximum de vraisemblance de Spudich et autres (1999) et de Scherbaum et autres (2004). Selon l'arrangement de classification proposé par Scherbaum et autres (2004), les 1996) rapports de Sabetta et de Pugliese (montrent à anomalies conformées entre l'accélération au sol maximale prévue et observée (PGA) aux emplacements de roche dans la région de l'Ombrie Marche, Italie centrale ; cependant, aux emplacements mous l'accord entre les observations et la prévision est satisfaisant. La polarisation des résiduels, calculée avec les 1996) modèles de Sabetta et de Pugliese (pour PGA, vitesse au sol maximale, (PGV) et spectre de réponse de pseudovelocity (PSV) (pour ml = 4-6 et distances épicentrales jusqu'à 100 kilomètres) est négative. Ceci signifie que sur la moyenne, les prévisions surestiment les observations, mais la surestimation diminue avec l'augmentation de la grandeur. Puis, nous présentons les relations prédictives régionales (UMA05) pour PGA horizontal maximum, PGV, et PSV atténué par 5%, dérivé des données fortes de mouvement enregistrées dans la région de l'Ombrie Marche et classifiées quant à quatre catégories d'emplacement. Les rapports de l'atténuation UMA05 pour des emplacements de roche sont log10 (PGA) = -2.487 M1 - 1.280 log10 (± 0.268 de R2 3.942)0.5 log10 (PGV) = -1.803 0.687M1 - 1.150 log10 (± 0.300 de R2 2.742)0.5 et log10 (PGA) = -2.500 0.544M1 - ± 0.292 De Rhésus 1.284 log10 log10 (PGV) = -1.752 0.685M1 - ± 0.297 De Rhésus 1.167 log10, là où PGA est mesuré dans la fraction de g et de PGV en centimètres par seconde, le ml est la grandeur locale dans la gamme 4-6, R est la distance épicentrale dans la gamme 1-100 kilomètres, et le Rhésus est la distance hypocentral en kilomètres. Nous avons employé le modèle aléatoire d'effet (Brillinger et Priesler, 1985 ; Abrahamson et Youngs, 1992 ; Joyner et Boore, 1993 ; Joyner et Boore, 1994) pour estimer le composant du désaccord se sont reliés au tremblement de terre au tremblement de terre, à la station et au disque pour enregistrer la variabilité, et pour mesurer l'avantage de présenter une classification d'emplacement dans le modèle d'atténuation pour réduire le désaccord. L'introduction de la classification d'emplacement dans le modèle d'atténuation permet à une réduction de la station de poster le composant de la variabilité (de 0.19 à 0.14 pour PGA, et de 0.21 à 0.18 pour PGV). Nous avons également constaté que le disque pour enregistrer le composant représente la plus grande contribution à l'incertitude modèle.
DEWEY : 551.2 ISSN : 0037-1106 En ligne : http://www.seismosoc.org
