Les Inscriptions à la Bibliothèque sont ouvertes en
ligne via le site: https://biblio.enp.edu.dz
Les Réinscriptions se font à :
• La Bibliothèque Annexe pour les étudiants en
2ème Année CPST
• La Bibliothèque Centrale pour les étudiants en Spécialités
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les recherches... |
Détail de l'auteur
Auteur Fielding, Eric J.
Documents disponibles écrits par cet auteur
Affiner la rechercheCoseismic and Postseismic Slip of the 2004 Parkfield Earthquake from Space-Geodetic Data / Johanson, Ingrid A. in Bulletin of the seismological society of America, Vol. 96 N° 4 Part B (Septembre 2006)
[article]
in Bulletin of the seismological society of America > Vol. 96 N° 4 Part B (Septembre 2006) . - S269-S282
Titre : Coseismic and Postseismic Slip of the 2004 Parkfield Earthquake from Space-Geodetic Data Titre original : Glissade de Coseismic et de Postseismic du Tremblement de Terre 2004 de Parkfield des Données Géodésiques de l'Espace Type de document : texte imprimé Auteurs : Johanson, Ingrid A., Auteur ; Fielding, Eric J., Auteur ; Rolandone, Frederique, Auteur ; Bürgmann, Roland Article en page(s) : S269-S282 Note générale : Génie Civil Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Glissade Tremblement de terre périodes coseismique Index. décimale : 551.2 Résumé : We invert interferometric synthetic aperture radar (INSAR) data jointly with campaign and continuous global positioning system (GPS) data for slip in the coseismic and postseismic periods of the 2004 Parkfield earthquake. The INSAR dataset consists of eight interferograms from data collected by the Envisat and Radarsat satellites spanning the time of the earthquake and variable amounts of the postseismic period. The two datasets complement each other, with the INSAR providing dense sampling of motion in the range direction of the satellite and the GPS providing more sparse, but three-dimensional measurements of ground motion. The model assumes exponential decay of the postseismic slip with a decay time constant of 0.087 years, determined from time series modeling of continuous GPS and creepmeter data. We find a geodetic moment magnitude of M 6.2 for a 1-day coseismic model and Mw 6.1 for the entire postseismic period. The coseismic rupture occurred mainly in two slip asperities; one near the hypocenter and the other 15–20 km north. Postseismic slip occurred on the shallow portions of the fault and near the rupture areas of two M 5.0 aftershocks. A comparison of the geodetic slip models with seismic moment estimates suggests that the coseismic moment release of the Parkfield earthquake is as little as 25% of the total. This underlines the importance of aseismic slip in the slip budget for the Parkfield segment.
Nous inversons des données synthétiques interférométriques du radar d'ouverture (INSAR) en commun avec la campagne et des données globales continues du système de positionnement (GPS) pour la glissade dans les périodes coseismique et postseismique du tremblement de terre 2004 de Parkfield. L'ensemble de données d'INSAR se compose de huit interferograms des données rassemblées par les satellites d'Envisat et de Radarsat enjambant la période du tremblement de terre et des quantités variables de la période postseismique. Les deux ensembles de données se complètent, avec l'INSAR fournissant le prélèvement dense du mouvement dans la direction de gamme du satellite et du GPS fournissant des mesures plus clairsemées, mais plus tridimensionnelles du mouvement au sol. Le modèle assume l'affaiblissement exponentiel de la glissade postseismique avec une constante de temps d'affaiblissement de 0.087 an, déterminée à partir de modeler de série chronologique des données continues de GPS et de creepmeter. Nous trouvons une importance géodésique de moment de M 6.2 pour un modèle et un Mw coseismique d'une journée 6.1 pour la période postseismique entière. La rupture coseismic s'est produite principalement dans deux aspérités de glissade ; un près du hypocenter et les 15-20 des autre kilomètres du nord. La glissade de Postseismique s'est produite sur les parties peu profondes du défaut et s'approche des secteurs de rupture de deux répliques sismiques de M 5.0. Une comparaison des modèles géodésiques de glissade avec des évaluations séismiques de moment suggère que le dégagement coseismique de moment du tremblement de terre de Parkfield soit aussi petit que 25% du total. Ceci souligne l'importance de la glissade aséismique au budget de glissade pour le segment de Parkfield.
DEWEY : 551.2 ISSN : 0037-1106 En ligne : ingrid@seismo.berkeley.edu [article] Coseismic and Postseismic Slip of the 2004 Parkfield Earthquake from Space-Geodetic Data = Glissade de Coseismic et de Postseismic du Tremblement de Terre 2004 de Parkfield des Données Géodésiques de l'Espace [texte imprimé] / Johanson, Ingrid A., Auteur ; Fielding, Eric J., Auteur ; Rolandone, Frederique, Auteur ; Bürgmann, Roland . - S269-S282.
Génie Civil
Langues : Anglais (eng)
in Bulletin of the seismological society of America > Vol. 96 N° 4 Part B (Septembre 2006) . - S269-S282
Mots-clés : Glissade Tremblement de terre périodes coseismique Index. décimale : 551.2 Résumé : We invert interferometric synthetic aperture radar (INSAR) data jointly with campaign and continuous global positioning system (GPS) data for slip in the coseismic and postseismic periods of the 2004 Parkfield earthquake. The INSAR dataset consists of eight interferograms from data collected by the Envisat and Radarsat satellites spanning the time of the earthquake and variable amounts of the postseismic period. The two datasets complement each other, with the INSAR providing dense sampling of motion in the range direction of the satellite and the GPS providing more sparse, but three-dimensional measurements of ground motion. The model assumes exponential decay of the postseismic slip with a decay time constant of 0.087 years, determined from time series modeling of continuous GPS and creepmeter data. We find a geodetic moment magnitude of M 6.2 for a 1-day coseismic model and Mw 6.1 for the entire postseismic period. The coseismic rupture occurred mainly in two slip asperities; one near the hypocenter and the other 15–20 km north. Postseismic slip occurred on the shallow portions of the fault and near the rupture areas of two M 5.0 aftershocks. A comparison of the geodetic slip models with seismic moment estimates suggests that the coseismic moment release of the Parkfield earthquake is as little as 25% of the total. This underlines the importance of aseismic slip in the slip budget for the Parkfield segment.
Nous inversons des données synthétiques interférométriques du radar d'ouverture (INSAR) en commun avec la campagne et des données globales continues du système de positionnement (GPS) pour la glissade dans les périodes coseismique et postseismique du tremblement de terre 2004 de Parkfield. L'ensemble de données d'INSAR se compose de huit interferograms des données rassemblées par les satellites d'Envisat et de Radarsat enjambant la période du tremblement de terre et des quantités variables de la période postseismique. Les deux ensembles de données se complètent, avec l'INSAR fournissant le prélèvement dense du mouvement dans la direction de gamme du satellite et du GPS fournissant des mesures plus clairsemées, mais plus tridimensionnelles du mouvement au sol. Le modèle assume l'affaiblissement exponentiel de la glissade postseismique avec une constante de temps d'affaiblissement de 0.087 an, déterminée à partir de modeler de série chronologique des données continues de GPS et de creepmeter. Nous trouvons une importance géodésique de moment de M 6.2 pour un modèle et un Mw coseismique d'une journée 6.1 pour la période postseismique entière. La rupture coseismic s'est produite principalement dans deux aspérités de glissade ; un près du hypocenter et les 15-20 des autre kilomètres du nord. La glissade de Postseismique s'est produite sur les parties peu profondes du défaut et s'approche des secteurs de rupture de deux répliques sismiques de M 5.0. Une comparaison des modèles géodésiques de glissade avec des évaluations séismiques de moment suggère que le dégagement coseismique de moment du tremblement de terre de Parkfield soit aussi petit que 25% du total. Ceci souligne l'importance de la glissade aséismique au budget de glissade pour le segment de Parkfield.
DEWEY : 551.2 ISSN : 0037-1106 En ligne : ingrid@seismo.berkeley.edu