Documents disponibles écrits par cet auteur

The 2004 Parkfield Earthquake, the 1985 Prediction, and Characteristic Earthquakes: Lessons for the Future / Jackson, D. D. in Bulletin of the seismological society of America, Vol. 96 N° 4 Part B (Septembre 2006) 

Public ISBD [article]  in Bulletin of the seismological society of America > Vol. 96 N° 4 Part B (Septembre 2006) . - S397-S409 Titre : The 2004 Parkfield Earthquake, the 1985 Prediction, and Characteristic Earthquakes: Lessons for the Future Titre original : Le Tremblement de Terre 2004 de Parkfield, la Prévision 1985, et Tremblements de Terre Caractéristiques : Leçons à l'Avenir Type de document : texte imprimé Auteurs : Jackson, D. D., Auteur ; Kagan, Y. Y., Auteur Article en page(s) : S397-S409 Note générale : Génie Civil Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Tremblement  de  terre  Parkfield Index. décimale : 551.2 Résumé : The 1985 prediction of a characteristic magnitude 6 Parkfield earthquake was unsuccessful, since no significant event occurred in the 95% time window (1985–1993) anywhere near Parkfield. The magnitude 6 earthquake near Parkfield in 2004 failed to satisfy the prediction not just because it was late; it also differed in character from the 1985 prediction and was expectable according to a simple null hypothesis. Furthermore, the prediction was too vague in several important respects to meet the accepted definition of an earthquake prediction. An event occurring by chance and meeting the general description of the predicted one was reasonably probable. The original characteristic earthquake model has failed in comprehensive tests, yet it is still widely used. Modified versions employed in recent official seismic hazard calculations allow for interactions between segments and uncertainties in the parameters. With more adjustable parameters, the modified versions are harder to falsify. The characteristic model as applied at Parkfield and elsewhere rests largely on selected data that may be biased because they were taken out of context. We discuss implications of the 2004 event for earthquake prediction, the characteristic earthquake hypothesis, and earthquake occurrence in general. La prévision 1985 d'un tremblement de terre caractéristique de Parkfield de la grandeur 6 était non réussie, puisqu'aucun événement significatif ne s'est produit dans la fenêtre de temps de 95% (1985-1993) n'importe où près de Parkfield. Le tremblement de terre de la grandeur 6 près de Parkfield dans 2004 n'a pas satisfait la prévision pas simplement parce qu'il était tard ; il a également différé dans le caractère de la prévision 1985 et était expectable selon une hypothèse nulle simple. En outre, la prévision était trop vague à plusieurs égards importants pour rencontrer la définition admise d'une prévision de tremblement de terre. Un événement se produisant par hasard et rencontrant la description générale de prévue était raisonnablement probable. Le modèle caractéristique original de tremblement de terre a échoué dans les essais complets, pourtant il est encore employé couramment. Les versions modifiées utilisées dans des calculs séismiques officiels récents de risque tiennent compte des interactions entre les segments et les incertitudes dans les paramètres. Avec des paramètres plus réglables, il est plus difficile de falsifier les versions modifiées. Le modèle caractéristique comme appliqué chez Parkfield et se repose ailleurs en grande partie sur les données choisies qui peuvent être décentrées parce qu'elles ont été prises hors du contexte. Nous discutons des implications de l'événement 2004 pour la prévision de tremblement de terre, l'hypothèse caractéristique de tremblement de terre, et l'occurrence de tremblement de terre en général. DEWEY : 551.2 ISSN : 0037-1106 En ligne : djackson@ucla.edu , ykagan@ucla.edu [article] The 2004 Parkfield Earthquake, the 1985 Prediction, and Characteristic Earthquakes: Lessons for the Future = Le Tremblement de Terre 2004 de Parkfield, la Prévision 1985, et Tremblements de Terre Caractéristiques : Leçons à l'Avenir [texte imprimé] / Jackson, D. D., Auteur ; Kagan, Y. Y., Auteur . - S397-S409. Génie Civil Langues : Anglais (eng) in Bulletin of the seismological society of America > Vol. 96 N° 4 Part B (Septembre 2006) . - S397-S409 Mots-clés : Tremblement  de  terre  Parkfield Index. décimale : 551.2 Résumé : The 1985 prediction of a characteristic magnitude 6 Parkfield earthquake was unsuccessful, since no significant event occurred in the 95% time window (1985–1993) anywhere near Parkfield. The magnitude 6 earthquake near Parkfield in 2004 failed to satisfy the prediction not just because it was late; it also differed in character from the 1985 prediction and was expectable according to a simple null hypothesis. Furthermore, the prediction was too vague in several important respects to meet the accepted definition of an earthquake prediction. An event occurring by chance and meeting the general description of the predicted one was reasonably probable. The original characteristic earthquake model has failed in comprehensive tests, yet it is still widely used. Modified versions employed in recent official seismic hazard calculations allow for interactions between segments and uncertainties in the parameters. With more adjustable parameters, the modified versions are harder to falsify. The characteristic model as applied at Parkfield and elsewhere rests largely on selected data that may be biased because they were taken out of context. We discuss implications of the 2004 event for earthquake prediction, the characteristic earthquake hypothesis, and earthquake occurrence in general. La prévision 1985 d'un tremblement de terre caractéristique de Parkfield de la grandeur 6 était non réussie, puisqu'aucun événement significatif ne s'est produit dans la fenêtre de temps de 95% (1985-1993) n'importe où près de Parkfield. Le tremblement de terre de la grandeur 6 près de Parkfield dans 2004 n'a pas satisfait la prévision pas simplement parce qu'il était tard ; il a également différé dans le caractère de la prévision 1985 et était expectable selon une hypothèse nulle simple. En outre, la prévision était trop vague à plusieurs égards importants pour rencontrer la définition admise d'une prévision de tremblement de terre. Un événement se produisant par hasard et rencontrant la description générale de prévue était raisonnablement probable. Le modèle caractéristique original de tremblement de terre a échoué dans les essais complets, pourtant il est encore employé couramment. Les versions modifiées utilisées dans des calculs séismiques officiels récents de risque tiennent compte des interactions entre les segments et les incertitudes dans les paramètres. Avec des paramètres plus réglables, il est plus difficile de falsifier les versions modifiées. Le modèle caractéristique comme appliqué chez Parkfield et se repose ailleurs en grande partie sur les données choisies qui peuvent être décentrées parce qu'elles ont été prises hors du contexte. Nous discutons des implications de l'événement 2004 pour la prévision de tremblement de terre, l'hypothèse caractéristique de tremblement de terre, et l'occurrence de tremblement de terre en général. DEWEY : 551.2 ISSN : 0037-1106 En ligne : djackson@ucla.edu , ykagan@ucla.edu