Documents disponibles écrits par cet auteur

1-D modelling of conveyance, boundary shear and sediment transport in overbank flow / Atabay, S. in Journal of hydraulic research, Vol. 44 N°6 (2006)

Public ISBD [article]  in Journal of hydraulic research > Vol. 44 N°6 (2006) . - 739-754 p. Titre : 1-D modelling of conveyance, boundary shear and sediment transport in overbank flow Titre original : Modélisation 1-D du transport, du cisaillement de paroi et du transport de sédiment dans le lit majeur Type de document : texte imprimé Auteurs : Atabay, S., Auteur ; Knight, D. W., Auteur Article en page(s) : 739-754 p. Note générale : Hydraulique Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Boundary  shear  Conveyance  Floods  Flume  experiments  Overbank  flow  Sediments  transport  Cisaillement  de  frontière  Transport  Inondations  Expériences  de  canalisation  Ecoulement  fini  de  banque  Transport  de  sédiments Index. décimale : 627 Ingénierie des cours d'eau naturels, des ports, des rades et des cotes. Installations de navigation, de dragage, de récupération et de sauvetage. Barrages et centrales électriques hydrauliques Résumé : Several sets of experimental data on conveyance capacity, the division of flow between a main river channel and its floodplains, boundary shear, and sediment transport in overbank flow are presented. The strengths and weaknesses of various 1-D modelling approaches are highlighted. The coherence method (COHM) of Ackers [J. Hydraul. Res. 31 (1993) 509] and the weighted divided channel method (WDCM) of Lambert and Myers [Proc. Inst. Civil Engineers Water Maritime Energy 130 (1998) 84] are shown to be two useful 1-D methods for dealing with overbank flows. They are relatively simple to apply, and give not only the stage–discharge relationship, but also the division of flow between the main channel and the floodplains. Their general validity has been extended by testing the two methods against data sets other than those used in their original formulation. A modified version of the WDCM is presented that gives better predictions for homogeneously roughened channels. It is shown that the WDCM does not give good predictions for heterogeneously roughened compound channels. A comparison is made between the COHM and WDCM concerning their relative accuracy and ease of application for conveyance and boundary shear calculations. Finally, the COHM is applied to some mobile boundary compound channel data and shows that once the total and zonal channel discharges are calculated correctly, the sediment transport concentration may be predicted reasonably well for high discharges but not so well for low discharges and shallow floodplain depths, unless the boundary shear stress on the main channel bed is specified or calculated. Plusieurs ensembles de données expérimentales sur la capacité de transport, la division de l'écoulement entre un canal principal de fleuve et ses plaines d'inondation, cisaillement de frontière, et écoulement de banque d'excédent de transport de sédiment dans sont présentés. Les forces et les faiblesses de divers 1-D modelant des approches sont accentuées. La méthode de concordance (COHM) d'Ackers [J. Hydraul. Recherche. 31 (1993) 509] et la méthode divisée pesée de canal (WDCM) de Lambert et de Myers [Proc. Installation L'énergie maritime de l'eau d'ingénieurs 130 (1998) 84] s'avèrent deux méthodes 1-D utiles pour traiter des écoulements finis de banque. Ils sont relativement simples pour s'appliquer, et donnent non seulement le rapport de décharge d'étape, mais également la division de l'écoulement entre le canal principal et les plaines d'inondation. Leur validité générale a été prolongée en examinant les deux méthodes contre des Modem autres que ceux utilisées dans leur formulation originale. On présente une version modifiée du WDCM qui donne de meilleures prévisions pour les canaux homogènement rudes. On lui montre que le WDCM pas donne de bonnes prévisions pour les canaux composés de façon hétérogène rudes. Une comparaison est faite entre le COHM et le WDCM au sujet de leur exactitude et facilité relatives de demande de calculs de cisaillement de transport et de frontière. En conclusion, le COHM est appliqué à quelques données mobiles de canal de composé de frontière et prouve qu'une fois que les décharges totales et zonales de canal sont calculées correctement, la concentration de transport de sédiment peut être raisonnablement bien prévue pour des décharges élevées mais pas aussi bien pour de basses décharges et profondeurs faibles de plaine d'inondation, à moins que l'effort de cisaillement de frontière sur le lit principal de canal soit indiqué ou calculé. DEWEY : 627 ISSN : 0022-1686 RAMEAU : Sédiments (géologie) -- Transport [article] 1-D modelling of conveyance, boundary shear and sediment transport in overbank flow = Modélisation 1-D du transport, du cisaillement de paroi et du transport de sédiment dans le lit majeur [texte imprimé] / Atabay, S., Auteur ; Knight, D. W., Auteur . - 739-754 p. Hydraulique Langues : Anglais (eng) in Journal of hydraulic research > Vol. 44 N°6 (2006) . - 739-754 p. Mots-clés : Boundary  shear  Conveyance  Floods  Flume  experiments  Overbank  flow  Sediments  transport  Cisaillement  de  frontière  Transport  Inondations  Expériences  de  canalisation  Ecoulement  fini  de  banque  Transport  de  sédiments Index. décimale : 627 Ingénierie des cours d'eau naturels, des ports, des rades et des cotes. Installations de navigation, de dragage, de récupération et de sauvetage. Barrages et centrales électriques hydrauliques Résumé : Several sets of experimental data on conveyance capacity, the division of flow between a main river channel and its floodplains, boundary shear, and sediment transport in overbank flow are presented. The strengths and weaknesses of various 1-D modelling approaches are highlighted. The coherence method (COHM) of Ackers [J. Hydraul. Res. 31 (1993) 509] and the weighted divided channel method (WDCM) of Lambert and Myers [Proc. Inst. Civil Engineers Water Maritime Energy 130 (1998) 84] are shown to be two useful 1-D methods for dealing with overbank flows. They are relatively simple to apply, and give not only the stage–discharge relationship, but also the division of flow between the main channel and the floodplains. Their general validity has been extended by testing the two methods against data sets other than those used in their original formulation. A modified version of the WDCM is presented that gives better predictions for homogeneously roughened channels. It is shown that the WDCM does not give good predictions for heterogeneously roughened compound channels. A comparison is made between the COHM and WDCM concerning their relative accuracy and ease of application for conveyance and boundary shear calculations. Finally, the COHM is applied to some mobile boundary compound channel data and shows that once the total and zonal channel discharges are calculated correctly, the sediment transport concentration may be predicted reasonably well for high discharges but not so well for low discharges and shallow floodplain depths, unless the boundary shear stress on the main channel bed is specified or calculated. Plusieurs ensembles de données expérimentales sur la capacité de transport, la division de l'écoulement entre un canal principal de fleuve et ses plaines d'inondation, cisaillement de frontière, et écoulement de banque d'excédent de transport de sédiment dans sont présentés. Les forces et les faiblesses de divers 1-D modelant des approches sont accentuées. La méthode de concordance (COHM) d'Ackers [J. Hydraul. Recherche. 31 (1993) 509] et la méthode divisée pesée de canal (WDCM) de Lambert et de Myers [Proc. Installation L'énergie maritime de l'eau d'ingénieurs 130 (1998) 84] s'avèrent deux méthodes 1-D utiles pour traiter des écoulements finis de banque. Ils sont relativement simples pour s'appliquer, et donnent non seulement le rapport de décharge d'étape, mais également la division de l'écoulement entre le canal principal et les plaines d'inondation. Leur validité générale a été prolongée en examinant les deux méthodes contre des Modem autres que ceux utilisées dans leur formulation originale. On présente une version modifiée du WDCM qui donne de meilleures prévisions pour les canaux homogènement rudes. On lui montre que le WDCM pas donne de bonnes prévisions pour les canaux composés de façon hétérogène rudes. Une comparaison est faite entre le COHM et le WDCM au sujet de leur exactitude et facilité relatives de demande de calculs de cisaillement de transport et de frontière. En conclusion, le COHM est appliqué à quelques données mobiles de canal de composé de frontière et prouve qu'une fois que les décharges totales et zonales de canal sont calculées correctement, la concentration de transport de sédiment peut être raisonnablement bien prévue pour des décharges élevées mais pas aussi bien pour de basses décharges et profondeurs faibles de plaine d'inondation, à moins que l'effort de cisaillement de frontière sur le lit principal de canal soit indiqué ou calculé. DEWEY : 627 ISSN : 0022-1686 RAMEAU : Sédiments (géologie) -- Transport