[article] inJournal of hydrologic engineering > Vol. 4, N° 3 (Juillet 1999) . - 209-213 p.
Titre : |
Assessment of Storm Durationfor Hydrologic Design |
Titre original : |
L'Evaluation de l'Assaut à la Durée pour la Conception Hydrologique |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Levy, Benjamin, Auteur ; McCuen, Richard, Auteur |
Année de publication : |
2005 |
Article en page(s) : |
209-213 p. |
Note générale : |
Hydrologie |
Langues : |
Anglais (eng) |
Mots-clés : |
Décharges Commande d'inondation Hydrologie Littérature Inondation Evaluation de risque Précipitations Drainage Analyse des données Sol Prévision Conception Hyetograph Design-donner |
Index. décimale : |
551.4 surface du globe.Géographie physique.Géomorphologie |
Résumé : |
Appropriately designed flood control infrastructure should provide for public safety without wasteful over design. The Design-storm duration is a very significant determinant of the computed peak discharge. Presently, most hydrologic design is based on either the 24-h storm duration or a duration equal to the time of concentration. The Professional literature, however, has not included a rational basis for using either of these durations. Since the annual maximum discharges are the basis for flood frequency analyses and ultimately flood risk estimates, it is reasonable that the rainfall duration that causes the annual maximum discharge should provide insight into the most appropriate duration for design storms. Use the time of concentration suggests that the duration should depend on drainage area. Therefore, a range of watershed areas were used to determine whether or not storm duration depends on watershed size. Analysis of annual maximum discharge data for six Maryland watersheds (1.97 ≤ A ≤ 52.6 sq mi) for 1972-1990 shows: (1) that the rainfall duration causing the annual maximum discharge is slightly longer than 24 h, even for watershed areas as small as 2 sq mi; and (2) that storm duration increases only slightly with watershed area. The Actual data also suggests that center-loaded design storms are appropriate. Therefore, the Soil Conservation Service Type II storm is an appropriate design hyetograph for prediction of discharges comparable to annual maximum discharges.
L'infrastructure convenablement conçue de commande d'inondation devrait prévoir la sûreté publique sans conception inutile d'excédent. La durée de Design-donner l' assaut à est une cause déterminante très significative de la décharge maximale calculée. Actuellement, la conception la plus hydrologique est basée sur le l'un ou l'autre le 24-h donnent l' assaut à la durée ou une durée égale à la période de la concentration. La littérature professionnelle, cependant, n'a pas inclus une base raisonnable pour l'usage de l'une ou l'autre de ces durées. Depuis l'annuaire les décharges maximum servent de base aux analyses de fréquence d'inondation et finalement des évaluations de risque d'inondation, il est raisonnable que la durée de précipitations qui cause la décharge maximum annuelle devrait fournir l'perspicacité dans la durée la plus appropriée pour la conception donne l' assaut à. Employez la période de la concentration suggère que la durée devrait dépendre du secteur de drainage. Par conséquent, une gamme des secteurs de ligne de partage ont été employées pour déterminer si ne pas donner l' assaut à la durée dépend de la taille de ligne de partage. Analyse des données maximum annuelles de décharge pour six lignes de partage du Maryland (1.97 ≤ A ≤ 52.6 milles carrés) pour 1972-1990 expositions : (1) qui la durée de précipitations causant la décharge maximum annuelle est légèrement plus longue que 24 h, même pour des secteurs de ligne de partage aussi petits que 2 milles carrés ; et (2) qui donnent l' assaut à des augmentations de durée seulement légèrement avec le secteur de ligne de partage. Les données réelles suggèrent également que la conception centre-chargée donne l' assaut à soient appropriée. Par conséquent, le type II de service de conservation de sol donnent l' assaut à est un hyetograph approprié de conception pour la prévision des décharges comparables aux décharges maximum annuelles.
|
[article] Assessment of Storm Durationfor Hydrologic Design = L'Evaluation de l'Assaut à la Durée pour la Conception Hydrologique [texte imprimé] / Levy, Benjamin, Auteur ; McCuen, Richard, Auteur . - 2005 . - 209-213 p. Hydrologie Langues : Anglais ( eng) in Journal of hydrologic engineering > Vol. 4, N° 3 (Juillet 1999) . - 209-213 p.
Mots-clés : |
Décharges Commande d'inondation Hydrologie Littérature Inondation Evaluation de risque Précipitations Drainage Analyse des données Sol Prévision Conception Hyetograph Design-donner |
Index. décimale : |
551.4 surface du globe.Géographie physique.Géomorphologie |
Résumé : |
Appropriately designed flood control infrastructure should provide for public safety without wasteful over design. The Design-storm duration is a very significant determinant of the computed peak discharge. Presently, most hydrologic design is based on either the 24-h storm duration or a duration equal to the time of concentration. The Professional literature, however, has not included a rational basis for using either of these durations. Since the annual maximum discharges are the basis for flood frequency analyses and ultimately flood risk estimates, it is reasonable that the rainfall duration that causes the annual maximum discharge should provide insight into the most appropriate duration for design storms. Use the time of concentration suggests that the duration should depend on drainage area. Therefore, a range of watershed areas were used to determine whether or not storm duration depends on watershed size. Analysis of annual maximum discharge data for six Maryland watersheds (1.97 ≤ A ≤ 52.6 sq mi) for 1972-1990 shows: (1) that the rainfall duration causing the annual maximum discharge is slightly longer than 24 h, even for watershed areas as small as 2 sq mi; and (2) that storm duration increases only slightly with watershed area. The Actual data also suggests that center-loaded design storms are appropriate. Therefore, the Soil Conservation Service Type II storm is an appropriate design hyetograph for prediction of discharges comparable to annual maximum discharges.
L'infrastructure convenablement conçue de commande d'inondation devrait prévoir la sûreté publique sans conception inutile d'excédent. La durée de Design-donner l' assaut à est une cause déterminante très significative de la décharge maximale calculée. Actuellement, la conception la plus hydrologique est basée sur le l'un ou l'autre le 24-h donnent l' assaut à la durée ou une durée égale à la période de la concentration. La littérature professionnelle, cependant, n'a pas inclus une base raisonnable pour l'usage de l'une ou l'autre de ces durées. Depuis l'annuaire les décharges maximum servent de base aux analyses de fréquence d'inondation et finalement des évaluations de risque d'inondation, il est raisonnable que la durée de précipitations qui cause la décharge maximum annuelle devrait fournir l'perspicacité dans la durée la plus appropriée pour la conception donne l' assaut à. Employez la période de la concentration suggère que la durée devrait dépendre du secteur de drainage. Par conséquent, une gamme des secteurs de ligne de partage ont été employées pour déterminer si ne pas donner l' assaut à la durée dépend de la taille de ligne de partage. Analyse des données maximum annuelles de décharge pour six lignes de partage du Maryland (1.97 ≤ A ≤ 52.6 milles carrés) pour 1972-1990 expositions : (1) qui la durée de précipitations causant la décharge maximum annuelle est légèrement plus longue que 24 h, même pour des secteurs de ligne de partage aussi petits que 2 milles carrés ; et (2) qui donnent l' assaut à des augmentations de durée seulement légèrement avec le secteur de ligne de partage. Les données réelles suggèrent également que la conception centre-chargée donne l' assaut à soient appropriée. Par conséquent, le type II de service de conservation de sol donnent l' assaut à est un hyetograph approprié de conception pour la prévision des décharges comparables aux décharges maximum annuelles.
|
|