Documents disponibles écrits par cet auteur

Alternative non-linear demand estimation methods for probability-based seismic assessments / Jalayer, F. in Earthquake engineering structural dynamics, Vol. 38 N° 8 (Juillet 2009) 

Public ISBD [article]  in Earthquake engineering structural dynamics > Vol. 38 N° 8 (Juillet 2009) . - pp. 951-972 Titre : Alternative non-linear demand estimation methods for probability-based seismic assessments Type de document : texte imprimé Auteurs : Jalayer, F., Auteur ; C. A. Cornell, Auteur Article en page(s) : pp. 951-972 Note générale : Génie Civil Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Probabilistic  seismic  assessments  ;Non-linear  dynamic  analysis  ;  Demand  and  capacity  factored  design;  Global  instability  ;  Multiple-stripe  analysis;  Performance-based  design;  Earthquake  engineering Index. décimale : 624.1 Infrastructures.Ouvrages en terre. Fondations. Tunnels Résumé : Alternative non-linear dynamic analysis procedures, using real ground motion records, can be used to make probability-based seismic assessments. These procedures can be used both to obtain parameter estimates for specific probabilistic assessment criteria such as demand and capacity factored design and also to make direct probabilistic performance assessments using numerical methods. Multiple-stripe analysis is a non-linear dynamic analysis method that can be used for performance-based assessments for a wide range of ground motion intensities and multiple performance objectives from onset of damage through global collapse. Alternatively, the amount of analysis effort needed in the performance assessments can be reduced by performing the structural analyses and estimating the main parameters in the region of ground motion intensity levels of interest. In particular, single-stripe and double-stripe analysis can provide local probabilistic demand assessments using minimal number of structural analyses (around 20 to 40). As a case study, the displacement-based seismic performance of an older reinforced concrete frame structure, which is known to have suffered shear failure in its columns during the 1994 Northridge Earthquake, is evaluated. ISSN : 0098-8847 En ligne : http://www3.interscience.wiley.com/journal/121542181/abstract [article] Alternative non-linear demand estimation methods for probability-based seismic assessments [texte imprimé] / Jalayer, F., Auteur ; C. A. Cornell, Auteur . - pp. 951-972. Génie Civil Langues : Anglais (eng) in Earthquake engineering structural dynamics > Vol. 38 N° 8 (Juillet 2009) . - pp. 951-972 Mots-clés : Probabilistic  seismic  assessments  ;Non-linear  dynamic  analysis  ;  Demand  and  capacity  factored  design;  Global  instability  ;  Multiple-stripe  analysis;  Performance-based  design;  Earthquake  engineering Index. décimale : 624.1 Infrastructures.Ouvrages en terre. Fondations. Tunnels Résumé : Alternative non-linear dynamic analysis procedures, using real ground motion records, can be used to make probability-based seismic assessments. These procedures can be used both to obtain parameter estimates for specific probabilistic assessment criteria such as demand and capacity factored design and also to make direct probabilistic performance assessments using numerical methods. Multiple-stripe analysis is a non-linear dynamic analysis method that can be used for performance-based assessments for a wide range of ground motion intensities and multiple performance objectives from onset of damage through global collapse. Alternatively, the amount of analysis effort needed in the performance assessments can be reduced by performing the structural analyses and estimating the main parameters in the region of ground motion intensity levels of interest. In particular, single-stripe and double-stripe analysis can provide local probabilistic demand assessments using minimal number of structural analyses (around 20 to 40). As a case study, the displacement-based seismic performance of an older reinforced concrete frame structure, which is known to have suffered shear failure in its columns during the 1994 Northridge Earthquake, is evaluated. ISSN : 0098-8847 En ligne : http://www3.interscience.wiley.com/journal/121542181/abstract

Alternative non-linear demand estimation methods for probability-based seismic assessments / Jalayer, F. in Earthquake engineering structural dynamics, Vol. 38 N° 8 (Juillet 2009) 

Public ISBD [article]  in Earthquake engineering structural dynamics > Vol. 38 N° 8 (Juillet 2009) . - pp. 951-972 Titre : Alternative non-linear demand estimation methods for probability-based seismic assessments Type de document : texte imprimé Auteurs : Jalayer, F., Auteur ; C. A. Cornell, Auteur Article en page(s) : pp. 951-972 Note générale : Génie Civil Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Probabilistic  seismic  assessments;  Non-linear  dynamic  analysis  ;  Demand  and  capacity  factored  design;  Global  instability  ;  Multiple-stripe  analysis;  Performance-based  design;  Earthquake  engineering Index. décimale : 624.1 Infrastructures.Ouvrages en terre. Fondations. Tunnels Résumé : Alternative non-linear dynamic analysis procedures, using real ground motion records, can be used to make probability-based seismic assessments. These procedures can be used both to obtain parameter estimates for specific probabilistic assessment criteria such as demand and capacity factored design and also to make direct probabilistic performance assessments using numerical methods. Multiple-stripe analysis is a non-linear dynamic analysis method that can be used for performance-based assessments for a wide range of ground motion intensities and multiple performance objectives from onset of damage through global collapse. Alternatively, the amount of analysis effort needed in the performance assessments can be reduced by performing the structural analyses and estimating the main parameters in the region of ground motion intensity levels of interest. In particular, single-stripe and double-stripe analysis can provide local probabilistic demand assessments using minimal number of structural analyses (around 20 to 40). As a case study, the displacement-based seismic performance of an older reinforced concrete frame structure, which is known to have suffered shear failure in its columns during the 1994 Northridge Earthquake, is evaluated. ISSN : 0098-8847 En ligne : http://www3.interscience.wiley.com/journal/121542181/abstract [article] Alternative non-linear demand estimation methods for probability-based seismic assessments [texte imprimé] / Jalayer, F., Auteur ; C. A. Cornell, Auteur . - pp. 951-972. Génie Civil Langues : Anglais (eng) in Earthquake engineering structural dynamics > Vol. 38 N° 8 (Juillet 2009) . - pp. 951-972 Mots-clés : Probabilistic  seismic  assessments;  Non-linear  dynamic  analysis  ;  Demand  and  capacity  factored  design;  Global  instability  ;  Multiple-stripe  analysis;  Performance-based  design;  Earthquake  engineering Index. décimale : 624.1 Infrastructures.Ouvrages en terre. Fondations. Tunnels Résumé : Alternative non-linear dynamic analysis procedures, using real ground motion records, can be used to make probability-based seismic assessments. These procedures can be used both to obtain parameter estimates for specific probabilistic assessment criteria such as demand and capacity factored design and also to make direct probabilistic performance assessments using numerical methods. Multiple-stripe analysis is a non-linear dynamic analysis method that can be used for performance-based assessments for a wide range of ground motion intensities and multiple performance objectives from onset of damage through global collapse. Alternatively, the amount of analysis effort needed in the performance assessments can be reduced by performing the structural analyses and estimating the main parameters in the region of ground motion intensity levels of interest. In particular, single-stripe and double-stripe analysis can provide local probabilistic demand assessments using minimal number of structural analyses (around 20 to 40). As a case study, the displacement-based seismic performance of an older reinforced concrete frame structure, which is known to have suffered shear failure in its columns during the 1994 Northridge Earthquake, is evaluated. ISSN : 0098-8847 En ligne : http://www3.interscience.wiley.com/journal/121542181/abstract

Effects of two alternative representations of ground-motion uncertainty on probabilistic seismic demand assessment of structures / Jalayer, F. in Earthquake engineering structural dynamics, Vol. 37 N°1 (Janvier 2008)

Public ISBD [article]  in Earthquake engineering structural dynamics > Vol. 37 N°1 (Janvier 2008) . - 61-79 p. Titre : Effects of two alternative representations of ground-motion uncertainty on probabilistic seismic demand assessment of structures Type de document : texte imprimé Auteurs : Jalayer, F., Editeur scientifique ; J. L. Beck, Editeur scientifique Article en page(s) : 61-79 p. Note générale : Génie civil Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Structural  reliability  Subset  simulation  Seismic  risk  analysis  Probabilistic  seismic  hazard  analysis  Performance-based  design  Earthquake  engineering  Stochastic  ground  motion  Fiabilité  structurale  Simulation  de  sous-ensemble  Analyse  séismique  de  risque  Analyse  de  risque  séismique  probabiliste  Conception  basée  par  exécution  Technologie  de  tremblement  de  terre  Mouvement  au  sol  stochastique Index. décimale : 551.22 Résumé : A probabilistic representation of the entire ground-motion time history can be constructed based on a stochastic model that depends on seismic source parameters. An advanced stochastic simulation scheme known as Subset Simulation can then be used to efficiently compute the small failure probabilities corresponding to structural limit states. Alternatively, the uncertainty in the ground motion can be represented by adopting a parameter (or a vector of parameters) known as the intensity measure (IM) that captures the dominant features of the ground shaking. Structural performance assessment based on this representation can be broken down into two parts, namely, the structure-specific part requiring performance assessment for a given value of the IM, and the site-specific part requiring estimation of the likelihood that ground shaking with a given value of the IM takes place. The effect of these two alternative representations of ground-motion uncertainty on probabilistic structural response is investigated for two hazard cases. In the first case, these two approaches are compared for a scenario earthquake event with a given magnitude and distance. In the second case, they are compared using a probabilistic seismic hazard analysis to take into account the potential of the surrounding faults to produce events with a range of possible magnitudes and distances. The two approaches are compared on the basis of the probabilistic response of an existing reinforced-concrete frame structure, which is known to have suffered shear failure in its columns during the 1994 Northridge Earthquake in Los Angeles, California. Une représentation probabiliste de l'histoire entière de temps de terre-mouvement peut être construite sur un modèle stochastique qui dépend des paramètres séismiques de source. Un arrangement stochastique avançé de simulation connu sous le nom de simulation de sous-ensemble peut alors être employé pour calculer efficacement les petites probabilités d'échec correspondant aux états structuraux de limite. Alternativement, l'incertitude dans le mouvement au sol peut être représentée en adoptant un paramètre (ou un vecteur des paramètres) connu comme mesure d'intensité (IM) cette des captures les dispositifs dominants de la secousse au sol. L'évaluation structurale d'exécution basée sur cette représentation peut être décomposée en deux parts, à savoir, la partie structure-spécifique exigeant l'évaluation d'exécution pour une valeur donnée de l'IM, et la partie emplacement-spécifique exigeant l'évaluation de la probabilité que la terre secouant avec une valeur donnée de l'IM a lieu. L'effet de ces deux représentations alternatives de l'incertitude de terre-mouvement sur la réponse structurale probabiliste est étudié pour deux cas de risque. Dans le premier cas, ces deux approches sont comparées pour un événement de tremblement de terre de scénario à une grandeur et à une distance données. Dans le deuxième cas, elles sont comparées en utilisant une analyse de risque séismique probabiliste pour tenir compte du potentiel des défauts environnants de produire des événements avec une gamme des grandeurs et des distances possibles. Les deux approches sont comparées sur la base de la réponse probabiliste d'une structure renforcer-concrète existante d'armature, qui est connue pour avoir souffert l'échec de cisaillement dans ses colonnes pendant le tremblement de terre 1994 de Northridge à Los Angeles, la Californie. ISSN : 0098-8847 RAMEAU : Technologie -- Évaluation du risque [article] Effects of two alternative representations of ground-motion uncertainty on probabilistic seismic demand assessment of structures [texte imprimé] / Jalayer, F., Editeur scientifique ; J. L. Beck, Editeur scientifique . - 61-79 p. Génie civil Langues : Anglais (eng) in Earthquake engineering structural dynamics > Vol. 37 N°1 (Janvier 2008) . - 61-79 p. Mots-clés : Structural  reliability  Subset  simulation  Seismic  risk  analysis  Probabilistic  seismic  hazard  analysis  Performance-based  design  Earthquake  engineering  Stochastic  ground  motion  Fiabilité  structurale  Simulation  de  sous-ensemble  Analyse  séismique  de  risque  Analyse  de  risque  séismique  probabiliste  Conception  basée  par  exécution  Technologie  de  tremblement  de  terre  Mouvement  au  sol  stochastique Index. décimale : 551.22 Résumé : A probabilistic representation of the entire ground-motion time history can be constructed based on a stochastic model that depends on seismic source parameters. An advanced stochastic simulation scheme known as Subset Simulation can then be used to efficiently compute the small failure probabilities corresponding to structural limit states. Alternatively, the uncertainty in the ground motion can be represented by adopting a parameter (or a vector of parameters) known as the intensity measure (IM) that captures the dominant features of the ground shaking. Structural performance assessment based on this representation can be broken down into two parts, namely, the structure-specific part requiring performance assessment for a given value of the IM, and the site-specific part requiring estimation of the likelihood that ground shaking with a given value of the IM takes place. The effect of these two alternative representations of ground-motion uncertainty on probabilistic structural response is investigated for two hazard cases. In the first case, these two approaches are compared for a scenario earthquake event with a given magnitude and distance. In the second case, they are compared using a probabilistic seismic hazard analysis to take into account the potential of the surrounding faults to produce events with a range of possible magnitudes and distances. The two approaches are compared on the basis of the probabilistic response of an existing reinforced-concrete frame structure, which is known to have suffered shear failure in its columns during the 1994 Northridge Earthquake in Los Angeles, California. Une représentation probabiliste de l'histoire entière de temps de terre-mouvement peut être construite sur un modèle stochastique qui dépend des paramètres séismiques de source. Un arrangement stochastique avançé de simulation connu sous le nom de simulation de sous-ensemble peut alors être employé pour calculer efficacement les petites probabilités d'échec correspondant aux états structuraux de limite. Alternativement, l'incertitude dans le mouvement au sol peut être représentée en adoptant un paramètre (ou un vecteur des paramètres) connu comme mesure d'intensité (IM) cette des captures les dispositifs dominants de la secousse au sol. L'évaluation structurale d'exécution basée sur cette représentation peut être décomposée en deux parts, à savoir, la partie structure-spécifique exigeant l'évaluation d'exécution pour une valeur donnée de l'IM, et la partie emplacement-spécifique exigeant l'évaluation de la probabilité que la terre secouant avec une valeur donnée de l'IM a lieu. L'effet de ces deux représentations alternatives de l'incertitude de terre-mouvement sur la réponse structurale probabiliste est étudié pour deux cas de risque. Dans le premier cas, ces deux approches sont comparées pour un événement de tremblement de terre de scénario à une grandeur et à une distance données. Dans le deuxième cas, elles sont comparées en utilisant une analyse de risque séismique probabiliste pour tenir compte du potentiel des défauts environnants de produire des événements avec une gamme des grandeurs et des distances possibles. Les deux approches sont comparées sur la base de la réponse probabiliste d'une structure renforcer-concrète existante d'armature, qui est connue pour avoir souffert l'échec de cisaillement dans ses colonnes pendant le tremblement de terre 1994 de Northridge à Los Angeles, la Californie. ISSN : 0098-8847 RAMEAU : Technologie -- Évaluation du risque

A scalar damage measure for seismic reliability analysis of RC frames / Jalayer, F. in Earthquake engineering structural dynamics, Vol. 36 N°13 (Novembre 2007) 

Public ISBD [article]  in Earthquake engineering structural dynamics > Vol. 36 N°13 (Novembre 2007) . - 2059-2079 p. Titre : A scalar damage measure for seismic reliability analysis of RC frames Type de document : texte imprimé Auteurs : Jalayer, F., Auteur ; P. Franchin, Auteur ; P. E. Pinto, Auteur Article en page(s) : 2059-2079 p. Note générale : Génie Civil Langues : Anglais (eng) Mots-clés : probabilistic  performance-based  design  seismic  assessment  reinforced  concrete  structures  collapseProbabiliste  de  conception  basés  sur  la  performance  Évaluation  sismique  Structures  en  béton  armé  Effondrement Résumé : A scalar damage measure (DM) for probabilistic performance assessment of structures can be expressed as the critical demand-to-capacity ratio corresponding to the component or mechanism that leads the structure closest to failure at the onset of which, the DM assumes the value of one. This DM can be employed to make probabilistic performance assessments taking into account the uncertainty in the ground motion, in the structural modelling parameters, and also in the model(s) used for determining components capacity. Nonlinear dynamic analysis methods can be used to estimate this DM in two ways: (a) applying a (small-size) set of un-scaled ground motion records to the structure and (b) using incremental dynamic analysis. Case (a) is suitable for making performance assessments based on demand and capacity factor design format and case (b) is suitable for estimating directly the probability of failure using numerical integration. Performance assessments using this DM are described in a case study of a RC frame in which the critical demand-to-capacity ratio is determined by taking into account various modes of failure for the limit state of collapse, such as weak storey mechanisms, shear failure in the columns, and ultimate deformations in the columns. Un dommages mesure scalaire (DM) probabilistes pour l'évaluation de la performance des structures peut être exprimée comme la critique de la capacité à la demande correspondant à la composante ou mécanisme qui mène à la structure la plus proche à l'échec dès le début de ce qui, le DM prend de la valeur d'un. Cette DM peuvent être utilisés pour faire des évaluations probabilistes de la performance en tenant compte de l'incertitude dans les mouvements du sol, dans les paramètres de modélisation structurelle, et aussi dans le modèle (s) utilisé pour la détermination des composantes capacité. Méthodes d'analyse dynamique non linéaire peut être utilisée pour estimer cette DM de deux façons: (a) l'application d'une (petite taille) un ensemble de l'échelle des mouvements de dossiers à la structure et (b) à l'aide d'une analyse dynamique incrémentale. Cas (a) est idéale pour faire des évaluations du rendement fondées sur la demande et les capacités de conception facteur le format et le cas (b) est adapté pour estimer directement la probabilité de défaillance en utilisant l'intégration numérique. Des évaluations de performances en utilisant ce DM sont décrites dans une étude de cas d'un RC cadre dans lequel la critique demande à la capacité ratio est fixé en tenant compte de différents modes de défaillance de l'état limite de l'effondrement, tels que la faiblesse des mécanismes étages, à l'échec de cisaillement Colonnes, et, à terme, des déformations dans les colonnes. DEWEY : 551.2 ISSN : 0098-8847 RAMEAU : Béton armé En ligne : http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/abstract/114279631/ABSTRACT [article] A scalar damage measure for seismic reliability analysis of RC frames [texte imprimé] / Jalayer, F., Auteur ; P. Franchin, Auteur ; P. E. Pinto, Auteur . - 2059-2079 p. Génie Civil Langues : Anglais (eng) in Earthquake engineering structural dynamics > Vol. 36 N°13 (Novembre 2007) . - 2059-2079 p. Mots-clés : probabilistic  performance-based  design  seismic  assessment  reinforced  concrete  structures  collapseProbabiliste  de  conception  basés  sur  la  performance  Évaluation  sismique  Structures  en  béton  armé  Effondrement Résumé : A scalar damage measure (DM) for probabilistic performance assessment of structures can be expressed as the critical demand-to-capacity ratio corresponding to the component or mechanism that leads the structure closest to failure at the onset of which, the DM assumes the value of one. This DM can be employed to make probabilistic performance assessments taking into account the uncertainty in the ground motion, in the structural modelling parameters, and also in the model(s) used for determining components capacity. Nonlinear dynamic analysis methods can be used to estimate this DM in two ways: (a) applying a (small-size) set of un-scaled ground motion records to the structure and (b) using incremental dynamic analysis. Case (a) is suitable for making performance assessments based on demand and capacity factor design format and case (b) is suitable for estimating directly the probability of failure using numerical integration. Performance assessments using this DM are described in a case study of a RC frame in which the critical demand-to-capacity ratio is determined by taking into account various modes of failure for the limit state of collapse, such as weak storey mechanisms, shear failure in the columns, and ultimate deformations in the columns. Un dommages mesure scalaire (DM) probabilistes pour l'évaluation de la performance des structures peut être exprimée comme la critique de la capacité à la demande correspondant à la composante ou mécanisme qui mène à la structure la plus proche à l'échec dès le début de ce qui, le DM prend de la valeur d'un. Cette DM peuvent être utilisés pour faire des évaluations probabilistes de la performance en tenant compte de l'incertitude dans les mouvements du sol, dans les paramètres de modélisation structurelle, et aussi dans le modèle (s) utilisé pour la détermination des composantes capacité. Méthodes d'analyse dynamique non linéaire peut être utilisée pour estimer cette DM de deux façons: (a) l'application d'une (petite taille) un ensemble de l'échelle des mouvements de dossiers à la structure et (b) à l'aide d'une analyse dynamique incrémentale. Cas (a) est idéale pour faire des évaluations du rendement fondées sur la demande et les capacités de conception facteur le format et le cas (b) est adapté pour estimer directement la probabilité de défaillance en utilisant l'intégration numérique. Des évaluations de performances en utilisant ce DM sont décrites dans une étude de cas d'un RC cadre dans lequel la critique demande à la capacité ratio est fixé en tenant compte de différents modes de défaillance de l'état limite de l'effondrement, tels que la faiblesse des mécanismes étages, à l'échec de cisaillement Colonnes, et, à terme, des déformations dans les colonnes. DEWEY : 551.2 ISSN : 0098-8847 RAMEAU : Béton armé En ligne : http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/abstract/114279631/ABSTRACT