[article]
| Titre : |
Computational and rapid expected annual loss estimation methodologies for structures |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Solberg, Kevin M., Éditeur scientifique ; Dhakal, Rajesh P., Éditeur scientifique ; Mander, John B., Éditeur scientifique ; Bradley, Brendon A., Éditeur scientifique |
| Année de publication : |
2008 |
| Article en page(s) : |
81-101 p. |
| Note générale : |
Génie civil |
| Langues : |
Anglais (eng) |
| Mots-clés : |
Expected annual loss (EAL) Performance-based earthquake engineering (PBEE) (PBEE Seismic financial risk Damage avoidance design (DAD) Perte annuelle prévue Technologie exécution-basée de tremblement terre Analyse dynamique par accroissement (IDA) Risque financier séismique Conception d'action d'éviter dommages |
| Index. décimale : |
551.22 Formes de corps intrusives et volcaniques |
| Résumé : |
Expected annual loss (EAL), which can be expressed in dollars, is an effective way of communicating the seismic vulnerability of constructed facilities to owners and insurers. A simplified method for estimating EAL without conducting time-consuming non-linear dynamic analyses is presented. Relationships between intensity measures and engineering demand parameters resulting from a pushover analysis and a modified capacity-spectrum method are combined with epistemic and aleatory uncertainties to arrive at a probabilistic demand model. Damage measures are established to determine thresholds for damage states from which loss ratios can be defined. Financial implications due to damage can then be quantified in the form of EAL by integrating total losses for all likely earthquake scenarios. This rapid loss estimation method is verified through the computationally intensive incremental dynamic analysis, with the results processed using a distribution-free methodology. To illustrate the application of the proposed method, the seismic vulnerability of two highway bridge piers is compared; one bridge is traditionally designed for ductility while the other is based on an emerging damage avoidance design (DAD) philosophy. The DAD pier is found to have a clear advantage over the conventional pier; the EAL of the DAD pier is less than 20% of its ductile counterpart. This is shown to be primarily due to its inherent damage-free behaviour for small to medium earthquake intensities, whose contribution to EAL is significantly more than that of very rare events.
La perte annuelle prévue (EAL), qui peut être exprimé en dollars, est une manière efficace de communiquer la vulnérabilité séismique des équipements construits aux propriétaires et aux assureurs. Une méthode simplifiée pour estimer EAL sans analyses dynamiques non linéaires longues de conduite est présentée. Des rapports entre les mesures d'intensité et les paramètres de la demande de technologie résultant d'une analyse de facilité et d'une méthode modifiée de capacité-spectre sont combinés avec des incertitudes epistemic et aléatoires pour arriver à un modèle probabiliste de demande. Des mesures de dommages sont établies de déterminer des seuils pour les états de dommages desquels des rapports de perte peuvent être définis. Des implications financières dues aux dommages peuvent alors être mesurées sous forme d'EAL en intégrant des pertes totales pour tous les scénarios probables de tremblement de terre. Cette méthode rapide d'évaluation de perte est vérifiée par l'analyse dynamique par accroissement informatique intensive, avec les résultats traités en utilisant une méthodologie distribution-libre. Pour illustrer l'application de la méthode proposée, la vulnérabilité séismique de deux piliers de pont en route est comparée ; un pont est traditionnellement conçu pour la ductilité tandis que l'autre est basé sur une philosophie naissante de conception d'action d'éviter de dommages (PAPA). Le pilier de PAPA s'avère pour avoir un avantage clair par rapport au pilier conventionnel ; l'EAL du pilier de PAPA est moins de 20% de ses contre-parties malléables. Ceci s'avère principalement dû à son comportement sans dommage inhérent pour les intensités petites à moyennes de tremblement de terre, sensiblement plus des dont la contribution à EAL est que celle des événements très rares. |
| ISSN : |
0098-8847 |
| RAMEAU : |
Risques naturels |
in Earthquake engineering structural dynamics > Vol. 37 N°1 (Janvier 2008) . - 81-101 p.
[article] Computational and rapid expected annual loss estimation methodologies for structures [texte imprimé] / Solberg, Kevin M., Éditeur scientifique ; Dhakal, Rajesh P., Éditeur scientifique ; Mander, John B., Éditeur scientifique ; Bradley, Brendon A., Éditeur scientifique . - 2008 . - 81-101 p. Génie civil Langues : Anglais ( eng) in Earthquake engineering structural dynamics > Vol. 37 N°1 (Janvier 2008) . - 81-101 p.
| Mots-clés : |
Expected annual loss (EAL) Performance-based earthquake engineering (PBEE) (PBEE Seismic financial risk Damage avoidance design (DAD) Perte annuelle prévue Technologie exécution-basée de tremblement terre Analyse dynamique par accroissement (IDA) Risque financier séismique Conception d'action d'éviter dommages |
| Index. décimale : |
551.22 Formes de corps intrusives et volcaniques |
| Résumé : |
Expected annual loss (EAL), which can be expressed in dollars, is an effective way of communicating the seismic vulnerability of constructed facilities to owners and insurers. A simplified method for estimating EAL without conducting time-consuming non-linear dynamic analyses is presented. Relationships between intensity measures and engineering demand parameters resulting from a pushover analysis and a modified capacity-spectrum method are combined with epistemic and aleatory uncertainties to arrive at a probabilistic demand model. Damage measures are established to determine thresholds for damage states from which loss ratios can be defined. Financial implications due to damage can then be quantified in the form of EAL by integrating total losses for all likely earthquake scenarios. This rapid loss estimation method is verified through the computationally intensive incremental dynamic analysis, with the results processed using a distribution-free methodology. To illustrate the application of the proposed method, the seismic vulnerability of two highway bridge piers is compared; one bridge is traditionally designed for ductility while the other is based on an emerging damage avoidance design (DAD) philosophy. The DAD pier is found to have a clear advantage over the conventional pier; the EAL of the DAD pier is less than 20% of its ductile counterpart. This is shown to be primarily due to its inherent damage-free behaviour for small to medium earthquake intensities, whose contribution to EAL is significantly more than that of very rare events.
La perte annuelle prévue (EAL), qui peut être exprimé en dollars, est une manière efficace de communiquer la vulnérabilité séismique des équipements construits aux propriétaires et aux assureurs. Une méthode simplifiée pour estimer EAL sans analyses dynamiques non linéaires longues de conduite est présentée. Des rapports entre les mesures d'intensité et les paramètres de la demande de technologie résultant d'une analyse de facilité et d'une méthode modifiée de capacité-spectre sont combinés avec des incertitudes epistemic et aléatoires pour arriver à un modèle probabiliste de demande. Des mesures de dommages sont établies de déterminer des seuils pour les états de dommages desquels des rapports de perte peuvent être définis. Des implications financières dues aux dommages peuvent alors être mesurées sous forme d'EAL en intégrant des pertes totales pour tous les scénarios probables de tremblement de terre. Cette méthode rapide d'évaluation de perte est vérifiée par l'analyse dynamique par accroissement informatique intensive, avec les résultats traités en utilisant une méthodologie distribution-libre. Pour illustrer l'application de la méthode proposée, la vulnérabilité séismique de deux piliers de pont en route est comparée ; un pont est traditionnellement conçu pour la ductilité tandis que l'autre est basé sur une philosophie naissante de conception d'action d'éviter de dommages (PAPA). Le pilier de PAPA s'avère pour avoir un avantage clair par rapport au pilier conventionnel ; l'EAL du pilier de PAPA est moins de 20% de ses contre-parties malléables. Ceci s'avère principalement dû à son comportement sans dommage inhérent pour les intensités petites à moyennes de tremblement de terre, sensiblement plus des dont la contribution à EAL est que celle des événements très rares. |
| ISSN : |
0098-8847 |
| RAMEAU : |
Risques naturels |
|
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la rechercheComputational and rapid expected annual loss estimation methodologies for structures / Solberg, Kevin M. in Earthquake engineering structural dynamics, Vol. 37 N°1 (Janvier 2008)
