Documents disponibles écrits par cet auteur

Evaluation of the seismic performance of a code-conforming reinforced-concrete frame building - from seismic hazard to collapse safety and economic losses / Christine A. Goulet in Earthquake engineering structural dynamics, Vol. 36 N°13 (Novembre 2007) 

Public ISBD [article]  in Earthquake engineering structural dynamics > Vol. 36 N°13 (Novembre 2007) . - 1973-1997 p. Titre : Evaluation of the seismic performance of a code-conforming reinforced-concrete frame building - from seismic hazard to collapse safety and economic losses Type de document : texte imprimé Auteurs : Christine A. Goulet, Auteur ; Curt B. Haselton, Auteur ; Judith Mitrani-Reiser, Auteur Article en page(s) : 1973-1997 p. Note générale : Génie Civil Langues : Anglais (eng) Mots-clés : seismic  performance  assessment  building  epsilon  collapse  lossesSismique  Performances  Évaluation  Bâtiment  Epsilon  PertesEffondrement Résumé : A state-of-the-art seismic performance assessment is illustrated through application to a reinforced-concrete moment-frame building designed per current (2003) building code provisions. Performance is quantified in terms of economic losses and collapse safety. The assessment includes site-specific seismic hazard analyses, nonlinear dynamic structural response simulations to collapse, damage analyses, and loss estimation. When selecting ground motion records for nonlinear dynamic analyses that are consistent with a target hazard level expressed in terms of a response spectral value at the building's fundamental period, it is important to consider the response spectral shape, especially when considering higher hazard levels. This was done through the parameter commonly denoted by . Neglecting these effects during record selection is shown to lead to a factor of 5-10 overestimation of mean annual collapse rate. Structural response simulations, which properly account for uncertainties in ground motions and structural modelling, indicate a 2-7% probability of collapse for buildings subjected to motions scaled to a hazard level equivalent to a 2% probability of exceedance in 50 years. The probabilities of component damage and the means and coefficients of variation of the repair costs are calculated using fragility functions and repair-cost probability distributions. The calculated expected annual losses for various building design variants range from 0.6 to 1.1% of the replacement value, where the smaller losses are for above-code design variants and the larger losses are for buildings designed with minimum-code compliance. Sensitivity studies highlight the impact of key modelling assumptions on the accurate calculation of damage and the associated repair costs. Un état de l'art sismique évaluation de la performance est illustrée par l'application d'un cadre en béton armé instant bâtiment conçu par actuelle (2003) des dispositions du code du bâtiment. La performance est quantifiée en termes de pertes économiques et de l'effondrement de sécurité. L'évaluation comprend des sites spécifiques risque sismique analyses dynamiques non linéaires réponse structurelle à l'effondrement des simulations, des analyses des dommages et pertes d'estimation. Lors de la sélection des mouvements de dossiers pour des analyses dynamiques non linéaires qui sont compatibles avec un niveau de risque cible exprimée en termes de la réponse spectrale de valeur à la période fondamentale de la construction, il est important de considérer la réponse spectrale de la forme, en particulier lors de l'examen des niveaux de risque plus élevé. Cela s'est fait par l'intermédiaire du paramètre couramment signalés par. Négliger ces effets pendant la sélection d'enregistrements est affichée pour aboutir à un facteur de 5-10 surestimation de la moyenne annuelle des taux d'effondrement. Réponse structurelle des simulations, qui bien tenir compte des incertitudes dans les mouvements au sol et la modélisation structurelle, 2-7% indiquent une probabilité de l'effondrement des bâtiments soumis à des motions de l'échelle à un niveau de risque équivalent à 2% de probabilité de dépassement en 50 ans. Les probabilités de dommages et de la composante des moyens et des coefficients de variation des coûts de réparation sont calculées en utilisant la fragilité des fonctions et des coûts de réparation distributions de probabilités. Le calculé les pertes annuelles attendues pour différentes variantes de la conception des bâtiments varient de 0,6 à 1,1% de la valeur de remplacement, où les pertes sont plus petits pour le code ci-dessus et de concevoir des variantes les plus grandes pertes sont conçus pour les bâtiments, avec un minimum de code de la conformité. Sensibilité études mettent en lumière l'impact de la modélisation des hypothèses clés sur le calcul précis des dommages et les frais de réparation. DEWEY : 551.2 ISSN : 0098-8847 RAMEAU : Génie parasismique En ligne : http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/abstract/114280160/ABSTRACT [article] Evaluation of the seismic performance of a code-conforming reinforced-concrete frame building - from seismic hazard to collapse safety and economic losses [texte imprimé] / Christine A. Goulet, Auteur ; Curt B. Haselton, Auteur ; Judith Mitrani-Reiser, Auteur . - 1973-1997 p. Génie Civil Langues : Anglais (eng) in Earthquake engineering structural dynamics > Vol. 36 N°13 (Novembre 2007) . - 1973-1997 p. Mots-clés : seismic  performance  assessment  building  epsilon  collapse  lossesSismique  Performances  Évaluation  Bâtiment  Epsilon  PertesEffondrement Résumé : A state-of-the-art seismic performance assessment is illustrated through application to a reinforced-concrete moment-frame building designed per current (2003) building code provisions. Performance is quantified in terms of economic losses and collapse safety. The assessment includes site-specific seismic hazard analyses, nonlinear dynamic structural response simulations to collapse, damage analyses, and loss estimation. When selecting ground motion records for nonlinear dynamic analyses that are consistent with a target hazard level expressed in terms of a response spectral value at the building's fundamental period, it is important to consider the response spectral shape, especially when considering higher hazard levels. This was done through the parameter commonly denoted by . Neglecting these effects during record selection is shown to lead to a factor of 5-10 overestimation of mean annual collapse rate. Structural response simulations, which properly account for uncertainties in ground motions and structural modelling, indicate a 2-7% probability of collapse for buildings subjected to motions scaled to a hazard level equivalent to a 2% probability of exceedance in 50 years. The probabilities of component damage and the means and coefficients of variation of the repair costs are calculated using fragility functions and repair-cost probability distributions. The calculated expected annual losses for various building design variants range from 0.6 to 1.1% of the replacement value, where the smaller losses are for above-code design variants and the larger losses are for buildings designed with minimum-code compliance. Sensitivity studies highlight the impact of key modelling assumptions on the accurate calculation of damage and the associated repair costs. Un état de l'art sismique évaluation de la performance est illustrée par l'application d'un cadre en béton armé instant bâtiment conçu par actuelle (2003) des dispositions du code du bâtiment. La performance est quantifiée en termes de pertes économiques et de l'effondrement de sécurité. L'évaluation comprend des sites spécifiques risque sismique analyses dynamiques non linéaires réponse structurelle à l'effondrement des simulations, des analyses des dommages et pertes d'estimation. Lors de la sélection des mouvements de dossiers pour des analyses dynamiques non linéaires qui sont compatibles avec un niveau de risque cible exprimée en termes de la réponse spectrale de valeur à la période fondamentale de la construction, il est important de considérer la réponse spectrale de la forme, en particulier lors de l'examen des niveaux de risque plus élevé. Cela s'est fait par l'intermédiaire du paramètre couramment signalés par. Négliger ces effets pendant la sélection d'enregistrements est affichée pour aboutir à un facteur de 5-10 surestimation de la moyenne annuelle des taux d'effondrement. Réponse structurelle des simulations, qui bien tenir compte des incertitudes dans les mouvements au sol et la modélisation structurelle, 2-7% indiquent une probabilité de l'effondrement des bâtiments soumis à des motions de l'échelle à un niveau de risque équivalent à 2% de probabilité de dépassement en 50 ans. Les probabilités de dommages et de la composante des moyens et des coefficients de variation des coûts de réparation sont calculées en utilisant la fragilité des fonctions et des coûts de réparation distributions de probabilités. Le calculé les pertes annuelles attendues pour différentes variantes de la conception des bâtiments varient de 0,6 à 1,1% de la valeur de remplacement, où les pertes sont plus petits pour le code ci-dessus et de concevoir des variantes les plus grandes pertes sont conçus pour les bâtiments, avec un minimum de code de la conformité. Sensibilité études mettent en lumière l'impact de la modélisation des hypothèses clés sur le calcul précis des dommages et les frais de réparation. DEWEY : 551.2 ISSN : 0098-8847 RAMEAU : Génie parasismique En ligne : http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/abstract/114280160/ABSTRACT