[article] in Journal of hydrologic engineering > Vol. 9, N° 5 (Septembre /Octobre 2004) . - 339-349 p. Titre : | Hydrologic Modeling with NEXRAD Precipitation in Middle Tennessee | Titre original : | Modelé Hydrologique avec la Précipitation de NEXRAD au Tennessee Moyen | Type de document : | texte imprimé | Auteurs : | Neary, Vincent, Auteur ; Fleming, Matt, Auteur ; Habib, Emad., Auteur | Article en page(s) : | 339-349 p. | Note générale : | Hydrologie | Langues : | Anglais (eng) | Mots-clés : | Hydrologic models Flood hydrology Hydrology data Precipitation Stream flow Forecasting Tennessee Modèles hydrologiques Hydrologie d'inondation Données d'hydrologie Ecoulement de jet Prévisions | Index. décimale : | 551.4 | Résumé : | The Use of radar based precipitation investigated for possible improvement of spatially lumped continuous hydrologic modeling in two subbasins of the Cumberland River basin in Middle Tennessee. Hydrologic predictions of stream flow at the outlets of the subbasins are obtained using HEC-HMS and two precipitation inputs, stage III radar derived and gauge only data. Model performance with each precipitation input is assessed by comparing predicted and measured stream flow at each subbasin outlet and calculating stream flow volume bias, root mean square difference, mean normalized peak error, and mean peak timing error. The Results indicate that the stage III precipitation suffers from systemstic underestimation at both the point and subbasin scales and can not be completely offset by model recalibration. Simulations driven by both the Stage III and gauge only data periodically failed to reproduce observed flood peaks in both subbasins. But Stage III simulations are generally less accurate in prediction of stream flow volume as compared to gauge only simulations and, although comparable to the gauge only simulations in predicting the magnitude and time to peak, offer no apparent improvement in predicting these quantities either.
L'utilisation du radar a basé la précipitation étudiée pour l'amélioration possible de dans l'espace lumped modeler hydrologique continu dans deux subbasins du bassin de fleuve de Cumberland au Tennessee moyen. Des prévisions hydrologiques de l'écoulement de jet aux sorties des subbasins sont obtenues en utilisant HEC-HMS et deux entrées de précipitation, radar de l'étape III dérivé et données de mesure seulement. L'exécution modèle avec chaque entrée de précipitation est évaluée en comparant prévu et l'écoulement mesuré de jet à chaque sortie de subbasin et polarisation calculatrice de volume d'écoulement de jet, différence de place moyenne de racine, signifient l'erreur maximale normale, et signifient l'erreur maximale de synchronisation. Les résultats indiquent que la précipitation de l'étape III souffre de la sous-estimation systemstic aux balances de point et de subbasin et ne peut pas être complètement compensée par le recalibrage modèle. Les simulations conduites par l'étape III et des données de mesure seulement périodiquement n'ont pas reproduit les crêtes observées d'inondation dans les deux subbasins. Mais les simulations de l'étape III sont généralement moins précises dans la prévision du volume d'écoulement de jet par rapport aux simulations de mesure seulement et, bien que comparable aux simulations de mesure seulement en prévoyant la grandeur et l'heure de faire une pointe, n'offrir aucune amélioration apparente de prévoir ces quantités l'un ou l'autre. | En ligne : | vsneary@tntech.edu, habib@louisiana.edu |
[article] Hydrologic Modeling with NEXRAD Precipitation in Middle Tennessee = Modelé Hydrologique avec la Précipitation de NEXRAD au Tennessee Moyen [texte imprimé] / Neary, Vincent, Auteur ; Fleming, Matt, Auteur ; Habib, Emad., Auteur . - 339-349 p. Hydrologie Langues : Anglais ( eng) in Journal of hydrologic engineering > Vol. 9, N° 5 (Septembre /Octobre 2004) . - 339-349 p. Mots-clés : | Hydrologic models Flood hydrology Hydrology data Precipitation Stream flow Forecasting Tennessee Modèles hydrologiques Hydrologie d'inondation Données d'hydrologie Ecoulement de jet Prévisions | Index. décimale : | 551.4 | Résumé : | The Use of radar based precipitation investigated for possible improvement of spatially lumped continuous hydrologic modeling in two subbasins of the Cumberland River basin in Middle Tennessee. Hydrologic predictions of stream flow at the outlets of the subbasins are obtained using HEC-HMS and two precipitation inputs, stage III radar derived and gauge only data. Model performance with each precipitation input is assessed by comparing predicted and measured stream flow at each subbasin outlet and calculating stream flow volume bias, root mean square difference, mean normalized peak error, and mean peak timing error. The Results indicate that the stage III precipitation suffers from systemstic underestimation at both the point and subbasin scales and can not be completely offset by model recalibration. Simulations driven by both the Stage III and gauge only data periodically failed to reproduce observed flood peaks in both subbasins. But Stage III simulations are generally less accurate in prediction of stream flow volume as compared to gauge only simulations and, although comparable to the gauge only simulations in predicting the magnitude and time to peak, offer no apparent improvement in predicting these quantities either.
L'utilisation du radar a basé la précipitation étudiée pour l'amélioration possible de dans l'espace lumped modeler hydrologique continu dans deux subbasins du bassin de fleuve de Cumberland au Tennessee moyen. Des prévisions hydrologiques de l'écoulement de jet aux sorties des subbasins sont obtenues en utilisant HEC-HMS et deux entrées de précipitation, radar de l'étape III dérivé et données de mesure seulement. L'exécution modèle avec chaque entrée de précipitation est évaluée en comparant prévu et l'écoulement mesuré de jet à chaque sortie de subbasin et polarisation calculatrice de volume d'écoulement de jet, différence de place moyenne de racine, signifient l'erreur maximale normale, et signifient l'erreur maximale de synchronisation. Les résultats indiquent que la précipitation de l'étape III souffre de la sous-estimation systemstic aux balances de point et de subbasin et ne peut pas être complètement compensée par le recalibrage modèle. Les simulations conduites par l'étape III et des données de mesure seulement périodiquement n'ont pas reproduit les crêtes observées d'inondation dans les deux subbasins. Mais les simulations de l'étape III sont généralement moins précises dans la prévision du volume d'écoulement de jet par rapport aux simulations de mesure seulement et, bien que comparable aux simulations de mesure seulement en prévoyant la grandeur et l'heure de faire une pointe, n'offrir aucune amélioration apparente de prévoir ces quantités l'un ou l'autre. | En ligne : | vsneary@tntech.edu, habib@louisiana.edu |
|