Documents disponibles écrits par cet auteur

Incertitudes sur les métriques de qualité des cours d'eau (médianes et quantiles de concentrations, flux, cas des nutriments) évaluées a partir de suivis discrets / Florentina Moatar in La Houille blanche, N° 3 (2009) 

Public ISBD [article]  in La Houille blanche > N° 3 (2009) . - p. 68-76 Titre : Incertitudes sur les métriques de qualité des cours d'eau (médianes et quantiles de concentrations, flux, cas des nutriments) évaluées a partir de suivis discrets Titre original : Uncertainties on river water quality metrics assessement (nutrients, concentration quantiles and fluxes) based on discrete surveys Type de document : texte imprimé Auteurs : Florentina Moatar, Auteur ; François Birgand, Auteur ; Michel Meybeck, Auteur Article en page(s) : p. 68-76 Note générale : Hydraulique Résumés en Français et Anglais Langues : Français (fre) Mots-clés : Cours  d'eau  Incertitude  de  mesure  Mesures  hydrologiques Index. décimale : 551.4 Résumé : L'évaluation de la qualité des cours d'eau est réalisée à partir de deux principaux types d'indicateurs : les concentrations annuelles (moyennes arithmétiques (Cmoy), médianes (C50), quantiles supérieurs (C90), moyennes pondérées par les débits, (C*..) qui sont rapportées à une grille de qualité (SEQ-Eau) et les flux annuels ramenés généralement à la surface du bassin versant productrice. Ces indicateurs sont entachés d'une incertitude, rarement quantifiée, qui dépend d'abord de la variabilité des concentrations des différents constituents avec la saison et les débits, de la variabilité hydrologique et du nombre de mesures N/an. C'est la spécificité du programme VARIFLUX soutenu par le programme ECCO-ANR/INSU/CNRS dont les résultats sont présentés ici. River water quality assessment is commonly based on two types of metrics : i) annual concentrations (annual means, medians, upper percentiles which are compared to water quality scales and ii) annual fluxes, generally normalized to the river basin area (specific fluxes). These metrics, when determined from discrete surveys should be associated with uncertainties, rarely quantifed, which depend : i) on the concentrations variability with water discharge and/or season, ii) on the river flow variability and, ii) on the survey frequency. The VARIFLUX project is addressing these questions from a Monte-Carlo of discrete simulation surveys based on a rare set of daily records (Suspended particulate Matter, MES, total dissolved solids, TDS, nutrients) in France and in the USA. DEWEY : 553.7 ISSN : 0018-6368 RAMEAU : Cours d'eau -- -- Incertitude de mesure En ligne : http://www.shf-lhb.org/index.php?option=article&access=standard&Itemid=129&url=/ [...] [article] Incertitudes sur les métriques de qualité des cours d'eau (médianes et quantiles de concentrations, flux, cas des nutriments) évaluées a partir de suivis discrets = Uncertainties on river water quality metrics assessement (nutrients, concentration quantiles and fluxes) based on discrete surveys [texte imprimé] / Florentina Moatar, Auteur ; François Birgand, Auteur ; Michel Meybeck, Auteur . - p. 68-76. Hydraulique Résumés en Français et Anglais Langues : Français (fre) in La Houille blanche > N° 3 (2009) . - p. 68-76 Mots-clés : Cours  d'eau  Incertitude  de  mesure  Mesures  hydrologiques Index. décimale : 551.4 Résumé : L'évaluation de la qualité des cours d'eau est réalisée à partir de deux principaux types d'indicateurs : les concentrations annuelles (moyennes arithmétiques (Cmoy), médianes (C50), quantiles supérieurs (C90), moyennes pondérées par les débits, (C*..) qui sont rapportées à une grille de qualité (SEQ-Eau) et les flux annuels ramenés généralement à la surface du bassin versant productrice. Ces indicateurs sont entachés d'une incertitude, rarement quantifiée, qui dépend d'abord de la variabilité des concentrations des différents constituents avec la saison et les débits, de la variabilité hydrologique et du nombre de mesures N/an. C'est la spécificité du programme VARIFLUX soutenu par le programme ECCO-ANR/INSU/CNRS dont les résultats sont présentés ici. River water quality assessment is commonly based on two types of metrics : i) annual concentrations (annual means, medians, upper percentiles which are compared to water quality scales and ii) annual fluxes, generally normalized to the river basin area (specific fluxes). These metrics, when determined from discrete surveys should be associated with uncertainties, rarely quantifed, which depend : i) on the concentrations variability with water discharge and/or season, ii) on the river flow variability and, ii) on the survey frequency. The VARIFLUX project is addressing these questions from a Monte-Carlo of discrete simulation surveys based on a rare set of daily records (Suspended particulate Matter, MES, total dissolved solids, TDS, nutrients) in France and in the USA. DEWEY : 553.7 ISSN : 0018-6368 RAMEAU : Cours d'eau -- -- Incertitude de mesure En ligne : http://www.shf-lhb.org/index.php?option=article&access=standard&Itemid=129&url=/ [...]

La mesure de la qualité chimique de l'eau, 1850-1970 / Laurence Carbonaro-Lestel in La Houille blanche, N° 3 (2009) 

Public ISBD [article]  in La Houille blanche > N° 3 (2009) . - p. 25-30 Titre : La mesure de la qualité chimique de l'eau, 1850-1970 Titre original : The measurement of chemical water quality, 1850-1970 Type de document : texte imprimé Auteurs : Laurence Carbonaro-Lestel, Auteur ; Michel Meybeck, Auteur Article en page(s) : p. 25-30 Note générale : Hydraulique Résumés en Français et Angalis Langues : Français (fre) Mots-clés : Eau  Mesures  hydrologiques  Eau  --  Qualité  Eaux  des  rivières  Eau  --  Chimie Index. décimale : 551.4 Résumé : Au cours du XIXe siècle, la montée en puissance des réseaux urbains (alimentation en eau et rejets d'eaux usées) conduisit à une dégradation marquée et remarquée de la qualité des eaux des rivières, incitant autorités et chimistes à rechercher les moyens d'en mesurer cette qualité .La première mesure quantitative fut introduite en Angleterre en 1847 par Thomas Clark et utilisée en France dès 1854 par Antoine Boutron et Félix Boudet sous le nom de procédé hydrotimétrique. Cette mesure de la dureté, ou ‹ crudité ›, de l'eau fut immédiatement interprétée comme un critère de potabilité et connut un large succès. Le lien entre degré hydrotimétrique et potabilité fut cependant remis en cause, et d'autres méthodes recherchées, comme la demande en oxygène liée à la présence de matière organique. Après avoir présenté l'évolution de quelques mesures de la qualité chimique de l'eau entre 1850 et 1970, nous décrirons quels ont été, en France, les acteurs de ces analyses. During the nineteenth century, the rise of urban networks (water and waste-water discharges) led to a marked deterioration of the quality of rivers waters. This prompted authorities and chemists to find ways to measure this quality. The first quantitative measurement of water quality was its hardness, introduced in England in 1847 by Thomas Clark and used in France since 1854 by Antoine Boutron and Felix Boudet. Hardness was immediately interpreted as a criterion of quality for drinking water. But this link was not so clear for some chemists, who looked for other methods, such as the oxygen demand related to the presence of organic matter. The first part of this paper is about the evolution of some of the methods used for the determination of the chemical quality of water between 1850 and 1970. In a second part, we present some of the authors of such analyses in France. DEWEY : 553.7 ISSN : 0018-6368 RAMEAU : Eau En ligne : http://www.shf-lhb.org/index.php?option=article&access=standard&Itemid=129&url=/ [...] [article] La mesure de la qualité chimique de l'eau, 1850-1970 = The measurement of chemical water quality, 1850-1970 [texte imprimé] / Laurence Carbonaro-Lestel, Auteur ; Michel Meybeck, Auteur . - p. 25-30. Hydraulique Résumés en Français et Angalis Langues : Français (fre) in La Houille blanche > N° 3 (2009) . - p. 25-30 Mots-clés : Eau  Mesures  hydrologiques  Eau  --  Qualité  Eaux  des  rivières  Eau  --  Chimie Index. décimale : 551.4 Résumé : Au cours du XIXe siècle, la montée en puissance des réseaux urbains (alimentation en eau et rejets d'eaux usées) conduisit à une dégradation marquée et remarquée de la qualité des eaux des rivières, incitant autorités et chimistes à rechercher les moyens d'en mesurer cette qualité .La première mesure quantitative fut introduite en Angleterre en 1847 par Thomas Clark et utilisée en France dès 1854 par Antoine Boutron et Félix Boudet sous le nom de procédé hydrotimétrique. Cette mesure de la dureté, ou ‹ crudité ›, de l'eau fut immédiatement interprétée comme un critère de potabilité et connut un large succès. Le lien entre degré hydrotimétrique et potabilité fut cependant remis en cause, et d'autres méthodes recherchées, comme la demande en oxygène liée à la présence de matière organique. Après avoir présenté l'évolution de quelques mesures de la qualité chimique de l'eau entre 1850 et 1970, nous décrirons quels ont été, en France, les acteurs de ces analyses. During the nineteenth century, the rise of urban networks (water and waste-water discharges) led to a marked deterioration of the quality of rivers waters. This prompted authorities and chemists to find ways to measure this quality. The first quantitative measurement of water quality was its hardness, introduced in England in 1847 by Thomas Clark and used in France since 1854 by Antoine Boutron and Felix Boudet. Hardness was immediately interpreted as a criterion of quality for drinking water. But this link was not so clear for some chemists, who looked for other methods, such as the oxygen demand related to the presence of organic matter. The first part of this paper is about the evolution of some of the methods used for the determination of the chemical quality of water between 1850 and 1970. In a second part, we present some of the authors of such analyses in France. DEWEY : 553.7 ISSN : 0018-6368 RAMEAU : Eau En ligne : http://www.shf-lhb.org/index.php?option=article&access=standard&Itemid=129&url=/ [...]

Variabilité journalière de la qualité des rivières et son incidence sur la surveillance a long terme : exemple de la Loire moyenne / Florentina Moatar in La Houille blanche, N° 4 (2009) 

Public ISBD [article]  in La Houille blanche > N° 4 (2009) . - p. 91-99 Titre : Variabilité journalière de la qualité des rivières et son incidence sur la surveillance a long terme : exemple de la Loire moyenne Titre original : Daily variability and its implication on long term river water quality surveys : the Middle Loire example Type de document : texte imprimé Auteurs : Florentina Moatar, Auteur ; Michel Meybeck, Auteur ; Alain Poirel, Auteur Article en page(s) : p. 91-99 Note générale : Hydraulique Résumés en Français et Anglais Langues : Français (fre) Mots-clés : Cours  d'eau  Mesures  hydrologiques Index. décimale : 551.4 Résumé : La variabilité journalière de la qualité des eaux est une composante importante de la variabilité temporelle générale, mais rarement analysée. Les suivis en continu réalisés aux centrales nucléaires de production électrique (CNPE) depuis leur création permettent d'appréhender les variations de qualité (To, O2, pH, conductivité électrique) aux échelles de temps les plus fines et mettent en évidence les erreurs commises avec des suivis discrets. Dans cette communication, dans un premier temps, nous montrons quelques exemples de cette variabilité temporelle sur la Loire moyenne : influence de la crue de mai 1992 sur la physico-chimie des eaux de la Loire moyenne, cycles nycthéméraux d'oxygène dissous et de pH liés à la photosynthèse algale en Loire Moyenne, influence de la dénitrification sur les teneurs estivales de nitrate en Loire moyenne, influence du réchauffement atmosphérique sur la température des eaux de la Loire moyenne. Dans un second temps, nous montrons les limites du suivi discret tel qu'il est pratiqué couramment dans le cadre réglementaire (INP, RNB, RCS) pour des variations cycliques journalières de l'oxygène dissous, du pH, de la température de l'eau, puis saisonnières et inter-annuelles. The sub-daily water quality variation is an important component of temporal river quality variation, yet rarely considered for lack of continuous records. Such records are available on the Middle Loire from the regular continuous survey at nuclear power plants for temperature, dissolved oxygen, pH and electrical conductivity. Such very fine scale temporal variation is analysed for the Middle Loire circa 40 000 km2 (circa 300 km2) at 4 stations showing : i) diurnal cycles of To, dissolved oxygen, pH and electrical conductivity are forced by daily atmospheric temperature and solar radiation, ii) the amplitude of these cycles increase in spring and summer and are specific to each water quality determinant, iii) eutrophication is intense in this river reach and the daily O2 and pH variations exceeds those of the seasonal variations, iv) late spring floods (e.g. Mai 1992) may destroy the diurnal cycles, v) on summer nitrate levels are close to zero, denitrification is a possible cause in addition to algal uptake, vi) long term temperature increase from 1976 to 2003 2o for the annual mean and 3o for he summer mean only. Discrete regularly monthly and bimonthly surveys of rivers totally ignore fine scale variations of temperature, dissolved oxygen, pH and conductivity and/or result in biases and large uncertainties on averages. DEWEY : 553.7 ISSN : 0018-6368 RAMEAU : Cours d'eau En ligne : http://www.shf-lhb.org/index.php?option=article&access=standard&Itemid=129&url=/ [...] [article] Variabilité journalière de la qualité des rivières et son incidence sur la surveillance a long terme : exemple de la Loire moyenne = Daily variability and its implication on long term river water quality surveys : the Middle Loire example [texte imprimé] / Florentina Moatar, Auteur ; Michel Meybeck, Auteur ; Alain Poirel, Auteur . - p. 91-99. Hydraulique Résumés en Français et Anglais Langues : Français (fre) in La Houille blanche > N° 4 (2009) . - p. 91-99 Mots-clés : Cours  d'eau  Mesures  hydrologiques Index. décimale : 551.4 Résumé : La variabilité journalière de la qualité des eaux est une composante importante de la variabilité temporelle générale, mais rarement analysée. Les suivis en continu réalisés aux centrales nucléaires de production électrique (CNPE) depuis leur création permettent d'appréhender les variations de qualité (To, O2, pH, conductivité électrique) aux échelles de temps les plus fines et mettent en évidence les erreurs commises avec des suivis discrets. Dans cette communication, dans un premier temps, nous montrons quelques exemples de cette variabilité temporelle sur la Loire moyenne : influence de la crue de mai 1992 sur la physico-chimie des eaux de la Loire moyenne, cycles nycthéméraux d'oxygène dissous et de pH liés à la photosynthèse algale en Loire Moyenne, influence de la dénitrification sur les teneurs estivales de nitrate en Loire moyenne, influence du réchauffement atmosphérique sur la température des eaux de la Loire moyenne. Dans un second temps, nous montrons les limites du suivi discret tel qu'il est pratiqué couramment dans le cadre réglementaire (INP, RNB, RCS) pour des variations cycliques journalières de l'oxygène dissous, du pH, de la température de l'eau, puis saisonnières et inter-annuelles. The sub-daily water quality variation is an important component of temporal river quality variation, yet rarely considered for lack of continuous records. Such records are available on the Middle Loire from the regular continuous survey at nuclear power plants for temperature, dissolved oxygen, pH and electrical conductivity. Such very fine scale temporal variation is analysed for the Middle Loire circa 40 000 km2 (circa 300 km2) at 4 stations showing : i) diurnal cycles of To, dissolved oxygen, pH and electrical conductivity are forced by daily atmospheric temperature and solar radiation, ii) the amplitude of these cycles increase in spring and summer and are specific to each water quality determinant, iii) eutrophication is intense in this river reach and the daily O2 and pH variations exceeds those of the seasonal variations, iv) late spring floods (e.g. Mai 1992) may destroy the diurnal cycles, v) on summer nitrate levels are close to zero, denitrification is a possible cause in addition to algal uptake, vi) long term temperature increase from 1976 to 2003 2o for the annual mean and 3o for he summer mean only. Discrete regularly monthly and bimonthly surveys of rivers totally ignore fine scale variations of temperature, dissolved oxygen, pH and conductivity and/or result in biases and large uncertainties on averages. DEWEY : 553.7 ISSN : 0018-6368 RAMEAU : Cours d'eau En ligne : http://www.shf-lhb.org/index.php?option=article&access=standard&Itemid=129&url=/ [...]