Documents disponibles écrits par cet auteur

Développement des méthodes de bioévaluation en eaux courantes : des indices biotiques aux traits biologiques / Sylvain Doledec in La Houille blanche, N° 4 (2009) 

Public ISBD [article]  in La Houille blanche > N° 4 (2009) . - p. 100-108 Titre : Développement des méthodes de bioévaluation en eaux courantes : des indices biotiques aux traits biologiques Titre original : Running water bioassessment: from biotic indices toward trait-based approaches Type de document : texte imprimé Auteurs : Sylvain Doledec, Auteur Article en page(s) : p. 100-108 Note générale : Hydraulique Résumés en Français et Anglais Langues : Français (fre) Mots-clés : Cours  d'eau  Mesures  hydrologiques Index. décimale : 551.4 Résumé : La Directive Cadre sur l'Eau (DCE) a suscité un regain d'intérêt scientifique envers les outils de bioévaluation permettant d'apprécier l'intégrité écologique des eaux de surface. L'application de la DCE impose, d'une part, d'élargir le champ géographique de pertinence des outils de bioévaluation existants pour la convergence des diagnostics entre états membres de l'Union Européenne (UE), et d'autre part, de centrer ces diagnostics sur le maintien ou l'amélioration du fonctionnement des écosystèmes aquatiques. Parmi les nombreux indicateurs biologiques disponibles, ceux construits à partir des communautés de macroinvertébrés benthiques sont communément utilisées pour la surveillance de l'intégrité écologique des eaux de surface des états membres de l'UE. Sur la base d'éléments bibliographiques récents, les performances de quatre approches différentes (indicielles, multimétriques, multivariées, et basées sur les caractéristiques biologiques des taxons) sont présentées. La divergence d'objectifs entre créativité et développement scientifique, d'une part, et la nécessité de résumé simple pour décrire l'intégrité écologique des écosystèmes aquatiques pour les gestionnaires décideurs, d'autre part, implique qu'aucun des protocoles proposés n'est idéal. Cependant, les tendances de certaines approches permettent d'identifier les éléments nécessaires à l'élaboration d'un outil fiable de bioévaluation. Les outils de diagnostic devraient ainsi (i) être opérationnels aux échelles locales et régionales, (ii) reposer sur des prédictions et l'existence de conditions de référence, et (iii) intégrer à la fois l'occurrence des taxons et des indicateurs de fonctionnement (ex. traits biologiques) des écosystèmes aquatiques. Water Framework Directive (WFD) fostered research interest on bioassessment tools to evaluate the ecological integrity of surface waters. The application of WFD implies the reliability enhancement of existing bioassessment tools to larger geographic areas for a better convergence across European Union (UE) state members as well as the maintenance or enhancement of ecological functions of water bodies. Among the several available biological indicators, those elaborated using stream invertebrate communities are common for monitoring river ecological integrity in EU member states. The performance of four different approaches (biotic indices, multimetrics, multivariate, and based on biological traits of taxa) are represented. Apparent contradictions between scientific development and associated creativity and complexity, on one hand, and the necessity for summarizing ecological integrity by a single score as required by most decision-makers, on another hand, have implied that none of the currently developed methology is ideal. However, trends is some approaches help the identification of elements needed to the elaboration of a reliable biomonitoring tool. Such tool should (i) be operational on both local and regional scales, (ii) rely on prediction and reference conditions, and (iii) address both the occurrence of taxa and measures of ecological functions (e.g., biological traits). DEWEY : 553.7 ISSN : 0018-6368 RAMEAU : Cours d'eau En ligne : http://www.shf-lhb.org/index.php?option=article&access=standard&Itemid=129&url=/ [...] [article] Développement des méthodes de bioévaluation en eaux courantes : des indices biotiques aux traits biologiques = Running water bioassessment: from biotic indices toward trait-based approaches [texte imprimé] / Sylvain Doledec, Auteur . - p. 100-108. Hydraulique Résumés en Français et Anglais Langues : Français (fre) in La Houille blanche > N° 4 (2009) . - p. 100-108 Mots-clés : Cours  d'eau  Mesures  hydrologiques Index. décimale : 551.4 Résumé : La Directive Cadre sur l'Eau (DCE) a suscité un regain d'intérêt scientifique envers les outils de bioévaluation permettant d'apprécier l'intégrité écologique des eaux de surface. L'application de la DCE impose, d'une part, d'élargir le champ géographique de pertinence des outils de bioévaluation existants pour la convergence des diagnostics entre états membres de l'Union Européenne (UE), et d'autre part, de centrer ces diagnostics sur le maintien ou l'amélioration du fonctionnement des écosystèmes aquatiques. Parmi les nombreux indicateurs biologiques disponibles, ceux construits à partir des communautés de macroinvertébrés benthiques sont communément utilisées pour la surveillance de l'intégrité écologique des eaux de surface des états membres de l'UE. Sur la base d'éléments bibliographiques récents, les performances de quatre approches différentes (indicielles, multimétriques, multivariées, et basées sur les caractéristiques biologiques des taxons) sont présentées. La divergence d'objectifs entre créativité et développement scientifique, d'une part, et la nécessité de résumé simple pour décrire l'intégrité écologique des écosystèmes aquatiques pour les gestionnaires décideurs, d'autre part, implique qu'aucun des protocoles proposés n'est idéal. Cependant, les tendances de certaines approches permettent d'identifier les éléments nécessaires à l'élaboration d'un outil fiable de bioévaluation. Les outils de diagnostic devraient ainsi (i) être opérationnels aux échelles locales et régionales, (ii) reposer sur des prédictions et l'existence de conditions de référence, et (iii) intégrer à la fois l'occurrence des taxons et des indicateurs de fonctionnement (ex. traits biologiques) des écosystèmes aquatiques. Water Framework Directive (WFD) fostered research interest on bioassessment tools to evaluate the ecological integrity of surface waters. The application of WFD implies the reliability enhancement of existing bioassessment tools to larger geographic areas for a better convergence across European Union (UE) state members as well as the maintenance or enhancement of ecological functions of water bodies. Among the several available biological indicators, those elaborated using stream invertebrate communities are common for monitoring river ecological integrity in EU member states. The performance of four different approaches (biotic indices, multimetrics, multivariate, and based on biological traits of taxa) are represented. Apparent contradictions between scientific development and associated creativity and complexity, on one hand, and the necessity for summarizing ecological integrity by a single score as required by most decision-makers, on another hand, have implied that none of the currently developed methology is ideal. However, trends is some approaches help the identification of elements needed to the elaboration of a reliable biomonitoring tool. Such tool should (i) be operational on both local and regional scales, (ii) rely on prediction and reference conditions, and (iii) address both the occurrence of taxa and measures of ecological functions (e.g., biological traits). DEWEY : 553.7 ISSN : 0018-6368 RAMEAU : Cours d'eau En ligne : http://www.shf-lhb.org/index.php?option=article&access=standard&Itemid=129&url=/ [...]