Documents disponibles écrits par cet auteur

Cotes et crues de protection, de sûreté et de danger de rupture / Paul Royet in La Houille blanche, N° 2 (Mars/Avril 2010) 

Public ISBD [article]  in La Houille blanche > N° 2 (Mars/Avril 2010) . - pp. 51-57 Titre : Cotes et crues de protection, de sûreté et de danger de rupture Titre original : Protection, safety and danger levels and associated floods Type de document : texte imprimé Auteurs : Paul Royet, Auteur ; Gérard Degoutte, Auteur ; Laurent Peyras, Auteur Article en page(s) : pp. 51-57 Note générale : Hydraulique Langues : Français (fre) Mots-clés : Déversoirs  Littoraux  Inondations  Protection  Barrages  --  Rupture Index. décimale : 551.4 Résumé : Cette communication présente une synthèse des différentes cotes et crues de référence habituellement utilisées pour l’évaluation de la sécurité d’un ouvrage hydraulique, y compris dans le cas d’un barrage écrêteur de crues ou d’une digue de protection contre les inondations. Les discussions au sein du groupe de travail du CFBR consacré à la justification de la stabilité des barrages et les travaux de recherche menés au Cemagref dans le domaine de l’analyse de risques appliquée aux ouvrages hydrauliques montrent les limites de ces définitions et ouvrent de nouvelles perspectives. Des propositions sont donc faites pour clarifier la terminologie. Cela aboutit à privilégier la détermination des cotes atteintes dans la retenue pour différents scénarios de crues. Au final, il apparaît possible d’associer des probabilités d’occurrence au dépassement de la cote de sûreté ou de la cote de danger de rupture, et parallèlement de proposer des valeurs minimales cibles pour ces probabilités, en fonction des types d’ouvrages et de leur classe. This paper presents a synthesis of different level and flood references usually used for assessing the safety of hydraulic structures, including dams for flood control or dikes for flood protection. Discussions in the FrCOLD working group on justification for the stability of dams and research conducted by Cemagref in the field of risk analysis applied to hydraulic works show the limits of these definitions and open new perspectives. Proposals are made to clarify terminology. This leads to emphasize the determination of levels reached in the reservoir for different scenarios of flooding. Then it is possible to associate probabilities of occurrence to the maximum water level and to the level of danger of rupture, and parallel to propose minimum targets for these probabilities, depending on the types of hydraulic works and their class. DEWEY : 553.7 ISSN : 0018-6368 En ligne : http://www.shf-lhb.org/index.php?option=com_article&access=standard&Itemid=129&u [...] [article] Cotes et crues de protection, de sûreté et de danger de rupture = Protection, safety and danger levels and associated floods [texte imprimé] / Paul Royet, Auteur ; Gérard Degoutte, Auteur ; Laurent Peyras, Auteur . - pp. 51-57. Hydraulique Langues : Français (fre) in La Houille blanche > N° 2 (Mars/Avril 2010) . - pp. 51-57 Mots-clés : Déversoirs  Littoraux  Inondations  Protection  Barrages  --  Rupture Index. décimale : 551.4 Résumé : Cette communication présente une synthèse des différentes cotes et crues de référence habituellement utilisées pour l’évaluation de la sécurité d’un ouvrage hydraulique, y compris dans le cas d’un barrage écrêteur de crues ou d’une digue de protection contre les inondations. Les discussions au sein du groupe de travail du CFBR consacré à la justification de la stabilité des barrages et les travaux de recherche menés au Cemagref dans le domaine de l’analyse de risques appliquée aux ouvrages hydrauliques montrent les limites de ces définitions et ouvrent de nouvelles perspectives. Des propositions sont donc faites pour clarifier la terminologie. Cela aboutit à privilégier la détermination des cotes atteintes dans la retenue pour différents scénarios de crues. Au final, il apparaît possible d’associer des probabilités d’occurrence au dépassement de la cote de sûreté ou de la cote de danger de rupture, et parallèlement de proposer des valeurs minimales cibles pour ces probabilités, en fonction des types d’ouvrages et de leur classe. This paper presents a synthesis of different level and flood references usually used for assessing the safety of hydraulic structures, including dams for flood control or dikes for flood protection. Discussions in the FrCOLD working group on justification for the stability of dams and research conducted by Cemagref in the field of risk analysis applied to hydraulic works show the limits of these definitions and open new perspectives. Proposals are made to clarify terminology. This leads to emphasize the determination of levels reached in the reservoir for different scenarios of flooding. Then it is possible to associate probabilities of occurrence to the maximum water level and to the level of danger of rupture, and parallel to propose minimum targets for these probabilities, depending on the types of hydraulic works and their class. DEWEY : 553.7 ISSN : 0018-6368 En ligne : http://www.shf-lhb.org/index.php?option=com_article&access=standard&Itemid=129&u [...]