[article] in La Houille blanche > N° 2 (Mars/Avril 2010) . - pp. 65-72 | Titre : | Crues, évacuateurs et probabilités de défaillance | | Titre original : | Floods, spillways and probability of failure | | Type de document : | texte imprimé | | Auteurs : | Luc Deroo, Auteur | | Article en page(s) : | pp. 65-72 | | Note générale : | Hydraulique | | Langues : | Français (fre) | | Mots-clés : | Déversoirs Inondations Barrages Probabilités de défaillance | | Index. décimale : | 551.4 | | Résumé : | Cette communication a pour objectif de mettre en évidence les limites de critères habituels de dimensionnement des barrages vis-à-vis des crues, et d’examiner dans quelle mesure d’autres critères pourraient être utiles. Elle est en cela tout à fait cohérente, semble-t-il avec les récentes évolutions règlementaires (renforcement des exigences concernant les consignes de crues, et surtout études de dangers). Dans cette perspective, nous avons confronté des retours d’exéprience récents, une analyse des cas de ruptures recensés et des analyses quantitatives simples. Cela aboutit à quelques propositions pratiques :
mieux prendre en compte l’incertitude dans les études hydrologiques, avec une analyse mathématique adaptée, ou plus simplement en « testant » l’occurrence de crues plus fortes (par exemple deux fois plus forte que la crue de projet),
dimensionner la revanche et la crête en fonction du risque crue et accepter, pour certains barrages, que la cote des PHE puisse être dépassée,
plus généralement, utiliser la probabilité de rupture en crue (ou plutôt la probabilité de causer une victime) comme outil de dimensionnement ; des outils spécifiques sont décrits à cet effet, qui donnent des résultats cohérents avec les statistiques publiées, et plus convaincants parfois que les critères classiques,
enfin, tenir compte du caractère intrinsèquement peu sûr des barrages écrêteurs de crue en renforçant pour ces ouvrages les critères de dimensionnement et en organisant des mises en eau contrôlée.
This report intends to underline the limitations of usual flood design criteria for dams. It also intends to investigate whether other criteria, based on pobability of failure, could be of practical interest. The report gathers results from recent incidents or experience, results from published failure reports and results from a simple mathematical analysis. It leads to some practical conclusions :
there is a need to better account for uncertainty in flood computations, either with adapted computations or simply by « testing » how would behave a dam exposed to a flood twice as large as the design flood,
the freeboard design should be adapted so as to give adequate flood safety : classical formulas are sometimes too cautious and sometimes not enough,
spillways (and freeboard) could usefully be designed based on failure probability or rather based on FN curves ; this can be done with reasonably simple tools and leads to quite different results than the classical criteria,
specific care should be given to flood mitigation dams : these dams turn out to be far less safe than classical reservoir dams.
| | DEWEY : | 553.7 | | ISSN : | 0018-6368 | | En ligne : | http://www.shf-lhb.org/index.php?option=com_article&access=standard&Itemid=129&u [...] |
[article] Crues, évacuateurs et probabilités de défaillance = Floods, spillways and probability of failure [texte imprimé] / Luc Deroo, Auteur . - pp. 65-72. Hydraulique Langues : Français ( fre) in La Houille blanche > N° 2 (Mars/Avril 2010) . - pp. 65-72 | Mots-clés : | Déversoirs Inondations Barrages Probabilités de défaillance | | Index. décimale : | 551.4 | | Résumé : | Cette communication a pour objectif de mettre en évidence les limites de critères habituels de dimensionnement des barrages vis-à-vis des crues, et d’examiner dans quelle mesure d’autres critères pourraient être utiles. Elle est en cela tout à fait cohérente, semble-t-il avec les récentes évolutions règlementaires (renforcement des exigences concernant les consignes de crues, et surtout études de dangers). Dans cette perspective, nous avons confronté des retours d’exéprience récents, une analyse des cas de ruptures recensés et des analyses quantitatives simples. Cela aboutit à quelques propositions pratiques :
mieux prendre en compte l’incertitude dans les études hydrologiques, avec une analyse mathématique adaptée, ou plus simplement en « testant » l’occurrence de crues plus fortes (par exemple deux fois plus forte que la crue de projet),
dimensionner la revanche et la crête en fonction du risque crue et accepter, pour certains barrages, que la cote des PHE puisse être dépassée,
plus généralement, utiliser la probabilité de rupture en crue (ou plutôt la probabilité de causer une victime) comme outil de dimensionnement ; des outils spécifiques sont décrits à cet effet, qui donnent des résultats cohérents avec les statistiques publiées, et plus convaincants parfois que les critères classiques,
enfin, tenir compte du caractère intrinsèquement peu sûr des barrages écrêteurs de crue en renforçant pour ces ouvrages les critères de dimensionnement et en organisant des mises en eau contrôlée.
This report intends to underline the limitations of usual flood design criteria for dams. It also intends to investigate whether other criteria, based on pobability of failure, could be of practical interest. The report gathers results from recent incidents or experience, results from published failure reports and results from a simple mathematical analysis. It leads to some practical conclusions :
there is a need to better account for uncertainty in flood computations, either with adapted computations or simply by « testing » how would behave a dam exposed to a flood twice as large as the design flood,
the freeboard design should be adapted so as to give adequate flood safety : classical formulas are sometimes too cautious and sometimes not enough,
spillways (and freeboard) could usefully be designed based on failure probability or rather based on FN curves ; this can be done with reasonably simple tools and leads to quite different results than the classical criteria,
specific care should be given to flood mitigation dams : these dams turn out to be far less safe than classical reservoir dams.
| | DEWEY : | 553.7 | | ISSN : | 0018-6368 | | En ligne : | http://www.shf-lhb.org/index.php?option=com_article&access=standard&Itemid=129&u [...] |
|
Affiner la rechercheCrues, évacuateurs et probabilités de défaillance / Luc Deroo in La Houille blanche, N° 2 (Mars/Avril 2010)
