Les Inscriptions à la Bibliothèque sont ouvertes en
ligne via le site: https://biblio.enp.edu.dz
Les Réinscriptions se font à :
• La Bibliothèque Annexe pour les étudiants en
2ème Année CPST
• La Bibliothèque Centrale pour les étudiants en Spécialités
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les recherches... |
Détail de l'auteur
Auteur Bernard Raphet
Documents disponibles écrits par cet auteur
Affiner la recherche
[article]
in Techniques de l'ingénieur TRI > Vol. TRI 2 (Autre) . - 22 p.
Titre : États de surface : caractérisation Type de document : texte imprimé Auteurs : Bernard Raphet, Auteur Année de publication : 2011 Article en page(s) : 22 p. Note générale : Bibliogr. Langues : Français (fre) Mots-clés : États surface conception mesure. Résumé : Les propriétés des solides et leur comportement dépendent, souvent, davantage des caractéristiques de leurs surfaces que de leurs propriétés massiques ou volumiques. La surface d’un corps solide est la partie de ce solide qui le limite dans l’espace et le sépare du milieu environnant. Elle est prépondérante pour assurer des fonctions telles que l’aptitude aux frottements, la résistance à l’usure ou la corrosion, conduction thermique et électrique, résistance aux contraintes mécaniques, étanchéité statique ou dynamique, aspect, etc.
Les surfaces industrielles produites par des moyens techniques présentent toujours des irrégularités par rapport à la surface idéale. Pour les décrire en toute rigueur, il faudrait utiliser une fonction continue z (x, y) donnant l’altitude de chaque point par rapport à la surface idéale.
Connaître l’influence de l’état d’une surface sur le fonctionnement d’une pièce et son comportement dans le temps nécessite de pouvoir caractériser sa géométrie, macro, micro, voire même nanogéométrie dans certains cas.
Seule la caractérisation des états de surface effectué sur un profil est normalisée. Le développement des technologies et des équipements permet de disposer d’une représentation tridimensionnelle de la surface (topographie). Si cette approche est actuellement le moyen le plus fidèle pour caractériser une surface, elle n’est pas encore reconnue et son application n’est pas envisageable en production.
Les problèmes relatifs à la géométrie des surfaces se posent à trois niveaux :
la conception : quel état de surface convient à la fonction à assurer et comment doit-on le spécifier sur un dessin
la réalisation de la surface : quels moyens mettre en œuvre pour obtenir l’état de surface souhaité ?
la mesure de la surface : quels moyens et quelles conditions de mesure pour vérifier que la surface correspond aux spécifications ? Cet aspect sera traité dans le dossier .
Ce dossier et le suivant étudient essentiellement les aspects industriels de la caractérisation et de la mesure d’états de surface, en fonction de la normalisation en vigueur à ce jour et des travaux en cours.
Les éléments concernant les imperfections (retassures, rayures, pores...) et l’aspect (couleur, brillance) des surfaces ne sont pas traitées dans ce dossier.
La caractérisation des états de surface sur un profil est actuellement la seule méthode normalisée.
La normalisation actuelle est une réelle avancée, avec le concept GPS (Spécification Géométrique des Produits) reconnu et repris par les principaux pays industriels. Il convient donc de l’utiliser pour spécifier et mesurer les états de surface, notamment lors d’échanges commerciaux.
Si ce système est très adapté à des surfaces obtenues avec des moyens d’obtention donnant des profils pratiquement constants (tournage, fraisage, rectification,...), il l’est beaucoup moins pour d’autres surfaces où les irrégularités sont inégalement réparties (électroérosion, surface revêtue,...) qui nécessiteraient une caractérisation tridimensionnelle.
Pour les concepteurs de produits, l’amélioration des performances passe généralement par la réduction des tolérances dimensionnelles et géométriques, ce qui permet implicitement d’obtenir des états de surface plus fins. Mais à quel prix ? S’il est évident que l’état de surface est un facteur important dans la performance d’un produit, le choix du ou des paramètres à spécifier reste toujours un problème délicat. Le manque de connaissance des relations entre les fonctions d’une surface et les paramètres d’états de surface fait que le concepteur spécifie ses produits avec un nombre très restreint de paramètres, souvent les mêmes, par habitude.REFERENCE : R 1 230 DEWEY : 621.8 Date : Decembre 2005 En ligne : http://www.techniques-ingenieur.fr/base-documentaire/mecanique-th7/tribologie-ti [...] [article] États de surface : caractérisation [texte imprimé] / Bernard Raphet, Auteur . - 2011 . - 22 p.
Bibliogr.
Langues : Français (fre)
in Techniques de l'ingénieur TRI > Vol. TRI 2 (Autre) . - 22 p.
Mots-clés : États surface conception mesure. Résumé : Les propriétés des solides et leur comportement dépendent, souvent, davantage des caractéristiques de leurs surfaces que de leurs propriétés massiques ou volumiques. La surface d’un corps solide est la partie de ce solide qui le limite dans l’espace et le sépare du milieu environnant. Elle est prépondérante pour assurer des fonctions telles que l’aptitude aux frottements, la résistance à l’usure ou la corrosion, conduction thermique et électrique, résistance aux contraintes mécaniques, étanchéité statique ou dynamique, aspect, etc.
Les surfaces industrielles produites par des moyens techniques présentent toujours des irrégularités par rapport à la surface idéale. Pour les décrire en toute rigueur, il faudrait utiliser une fonction continue z (x, y) donnant l’altitude de chaque point par rapport à la surface idéale.
Connaître l’influence de l’état d’une surface sur le fonctionnement d’une pièce et son comportement dans le temps nécessite de pouvoir caractériser sa géométrie, macro, micro, voire même nanogéométrie dans certains cas.
Seule la caractérisation des états de surface effectué sur un profil est normalisée. Le développement des technologies et des équipements permet de disposer d’une représentation tridimensionnelle de la surface (topographie). Si cette approche est actuellement le moyen le plus fidèle pour caractériser une surface, elle n’est pas encore reconnue et son application n’est pas envisageable en production.
Les problèmes relatifs à la géométrie des surfaces se posent à trois niveaux :
la conception : quel état de surface convient à la fonction à assurer et comment doit-on le spécifier sur un dessin
la réalisation de la surface : quels moyens mettre en œuvre pour obtenir l’état de surface souhaité ?
la mesure de la surface : quels moyens et quelles conditions de mesure pour vérifier que la surface correspond aux spécifications ? Cet aspect sera traité dans le dossier .
Ce dossier et le suivant étudient essentiellement les aspects industriels de la caractérisation et de la mesure d’états de surface, en fonction de la normalisation en vigueur à ce jour et des travaux en cours.
Les éléments concernant les imperfections (retassures, rayures, pores...) et l’aspect (couleur, brillance) des surfaces ne sont pas traitées dans ce dossier.
La caractérisation des états de surface sur un profil est actuellement la seule méthode normalisée.
La normalisation actuelle est une réelle avancée, avec le concept GPS (Spécification Géométrique des Produits) reconnu et repris par les principaux pays industriels. Il convient donc de l’utiliser pour spécifier et mesurer les états de surface, notamment lors d’échanges commerciaux.
Si ce système est très adapté à des surfaces obtenues avec des moyens d’obtention donnant des profils pratiquement constants (tournage, fraisage, rectification,...), il l’est beaucoup moins pour d’autres surfaces où les irrégularités sont inégalement réparties (électroérosion, surface revêtue,...) qui nécessiteraient une caractérisation tridimensionnelle.
Pour les concepteurs de produits, l’amélioration des performances passe généralement par la réduction des tolérances dimensionnelles et géométriques, ce qui permet implicitement d’obtenir des états de surface plus fins. Mais à quel prix ? S’il est évident que l’état de surface est un facteur important dans la performance d’un produit, le choix du ou des paramètres à spécifier reste toujours un problème délicat. Le manque de connaissance des relations entre les fonctions d’une surface et les paramètres d’états de surface fait que le concepteur spécifie ses produits avec un nombre très restreint de paramètres, souvent les mêmes, par habitude.REFERENCE : R 1 230 DEWEY : 621.8 Date : Decembre 2005 En ligne : http://www.techniques-ingenieur.fr/base-documentaire/mecanique-th7/tribologie-ti [...] États de surface / Bernard Raphet
in Techniques de l'ingénieur : mesures mécanique et dimensionnelles Ti673. Mesures tridimensionnelles et états de surface / Saida Guellati
Titre : États de surface : caractérisation :réf. internet 1230 Type de document : texte imprimé Auteurs : Bernard Raphet, Auteur Année de publication : 2005 Importance : p.103-124 Langues : Français (fre) Mots-clés : Analyse, surface
Etats de surface,ParamètresNote de contenu : Sommaire:
1. Introduction
2. Différents écarts géométriques de l’état de surface
3. Spécifications des états de surface
4. Paramètres d’états de surface
in Techniques de l'ingénieur : mesures mécanique et dimensionnelles Ti673. Mesures tridimensionnelles et états de surface / Saida Guellati
États de surface : caractérisation :réf. internet 1230 [texte imprimé] / Bernard Raphet, Auteur . - 2005 . - p.103-124.
Langues : Français (fre)
Mots-clés : Analyse, surface
Etats de surface,ParamètresNote de contenu : Sommaire:
1. Introduction
2. Différents écarts géométriques de l’état de surface
3. Spécifications des états de surface
4. Paramètres d’états de surfaceExemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Etats de surface / Bernard Raphet
in Techniques de l'ingénieur : tribologie Ti574. Surfaces / Eric Felder
Titre : Etats de surface : caractérisation: réf. internet R 1230 Type de document : texte imprimé Auteurs : Bernard Raphet, Auteur Année de publication : 2005 Importance : p. 73-94 Langues : Français (fre) Mots-clés : Etats de surface
FrottementNote de contenu : Sommaire:
1. Introduction
2. Différents écarts géométriques de l'état de surface
3. Spécifications des états de surface
4. Paramètres d'état de surface
in Techniques de l'ingénieur : tribologie Ti574. Surfaces / Eric Felder
Etats de surface : caractérisation: réf. internet R 1230 [texte imprimé] / Bernard Raphet, Auteur . - 2005 . - p. 73-94.
Langues : Français (fre)
Mots-clés : Etats de surface
FrottementNote de contenu : Sommaire:
1. Introduction
2. Différents écarts géométriques de l'état de surface
3. Spécifications des états de surface
4. Paramètres d'état de surfaceExemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire
[article]
in Techniques de l'ingénieur TRI > Vol. TRI 2 (Autre) . - 17 p.
Titre : Etats de surface : mesure Type de document : texte imprimé Auteurs : Bernard Raphet, Auteur Année de publication : 2011 Article en page(s) : 17 p. Note générale : Bibliogr. Langues : Français (fre) Mots-clés : Mesure états surface Topographie. Résumé : C e document est à lire à la suite du dossier États de surface- Caractérisation [États de surface- Caractérisation] .
Les dossiers États de surface- Caractérisation [États de surface- Caractérisation] et [R 1 231] présentent, d’une manière non exhaustive, les connaissances actuellement admises dans le domaine de la caractérisation de surface à partir essentiellement d’une étude bibliographique et de l’expérience de l’auteur.
Dans le monde industriel, on retrouve aujourd’hui, la présence :
de plans avec des paramètres correspondants aux anciennes normes (définitions différentes suivant les pays d’origine) ;
de matériels d’ancienne génération (paramètres suivants anciennes normes avec un traitement du signal plus normalisé) de plans et équipements conformes à la normalisation en vigueur, mais que peu de gens utilisent correctement ;
d’équipements permettant la caractérisation tridimensionnelle de l’état de surface, avec des méthodes de traitement différentes ;
de documents prénormatifs des paramètres de surface
Cette situation est due à la récente évolution de la normalisation, et au développement des équipements, à l’augmentation des performances du matériel informatique et des logiciels.
La mesure tridimensionnelle de la microgéométrie est actuellement le moyen le plus fidèle pour caractériser une surface. Elle permet l’observation, l’identification et la quantification des irrégularités. Elle permet également la réalisation d’études sur les corrélations entre la microgéométrie et la fonction ou le comportement d’une surface. Ces études devraient permettre notamment de préciser ou redéfinir les limites entre les différents écarts géométriques (forme, ondulation et rugosité), que ce soit sur un profil ou sur une surface. En effet, si certaines fonctions nécessite la prise en compte de ces écarts géométriques séparément, d’autres nécessitent de les caractériser plus globalement (par exemple : forme + ondulation ou ondulation + rugosité ou forme + ondulation + rugosité).
Historiquement, l’état de surface a été évalué visuellement et/ou tactilement, puis mesuré sur un profil à l’aide de capteurs avec un traitement du signal plus ou moins performants (profilométrie), et enfin mesuré sur une partie de la surface (topographie). Les techniques tridimensionnelles ne sont plus réservées aux laboratoires de recherche. Les prototypes sont devenus des équipements industriels que l’on retrouve dans des laboratoires d’entreprises ou de sociétés de services. On peut imaginer qu’au niveau des équipements, les prochaines étapes seront la mesure tridimensionnelle d’état de surface en production et la mesure intégrale d’une surface entière (macro, microgéométrie, soit de façon séparée soit de façon globale).REFERENCE : R 1 231 DEWEY : 621.8 Date : Juin 2006 En ligne : http://www.techniques-ingenieur.fr/base-documentaire/mecanique-th7/tribologie-ti [...] [article] Etats de surface : mesure [texte imprimé] / Bernard Raphet, Auteur . - 2011 . - 17 p.
Bibliogr.
Langues : Français (fre)
in Techniques de l'ingénieur TRI > Vol. TRI 2 (Autre) . - 17 p.
Mots-clés : Mesure états surface Topographie. Résumé : C e document est à lire à la suite du dossier États de surface- Caractérisation [États de surface- Caractérisation] .
Les dossiers États de surface- Caractérisation [États de surface- Caractérisation] et [R 1 231] présentent, d’une manière non exhaustive, les connaissances actuellement admises dans le domaine de la caractérisation de surface à partir essentiellement d’une étude bibliographique et de l’expérience de l’auteur.
Dans le monde industriel, on retrouve aujourd’hui, la présence :
de plans avec des paramètres correspondants aux anciennes normes (définitions différentes suivant les pays d’origine) ;
de matériels d’ancienne génération (paramètres suivants anciennes normes avec un traitement du signal plus normalisé) de plans et équipements conformes à la normalisation en vigueur, mais que peu de gens utilisent correctement ;
d’équipements permettant la caractérisation tridimensionnelle de l’état de surface, avec des méthodes de traitement différentes ;
de documents prénormatifs des paramètres de surface
Cette situation est due à la récente évolution de la normalisation, et au développement des équipements, à l’augmentation des performances du matériel informatique et des logiciels.
La mesure tridimensionnelle de la microgéométrie est actuellement le moyen le plus fidèle pour caractériser une surface. Elle permet l’observation, l’identification et la quantification des irrégularités. Elle permet également la réalisation d’études sur les corrélations entre la microgéométrie et la fonction ou le comportement d’une surface. Ces études devraient permettre notamment de préciser ou redéfinir les limites entre les différents écarts géométriques (forme, ondulation et rugosité), que ce soit sur un profil ou sur une surface. En effet, si certaines fonctions nécessite la prise en compte de ces écarts géométriques séparément, d’autres nécessitent de les caractériser plus globalement (par exemple : forme + ondulation ou ondulation + rugosité ou forme + ondulation + rugosité).
Historiquement, l’état de surface a été évalué visuellement et/ou tactilement, puis mesuré sur un profil à l’aide de capteurs avec un traitement du signal plus ou moins performants (profilométrie), et enfin mesuré sur une partie de la surface (topographie). Les techniques tridimensionnelles ne sont plus réservées aux laboratoires de recherche. Les prototypes sont devenus des équipements industriels que l’on retrouve dans des laboratoires d’entreprises ou de sociétés de services. On peut imaginer qu’au niveau des équipements, les prochaines étapes seront la mesure tridimensionnelle d’état de surface en production et la mesure intégrale d’une surface entière (macro, microgéométrie, soit de façon séparée soit de façon globale).REFERENCE : R 1 231 DEWEY : 621.8 Date : Juin 2006 En ligne : http://www.techniques-ingenieur.fr/base-documentaire/mecanique-th7/tribologie-ti [...] Etats de surface / Bernard Raphet
in Techniques de l'ingénieur : tribologie Ti574. Surfaces / Eric Felder
Titre : Etats de surface : mesure réf. internet R 1231 Type de document : texte imprimé Auteurs : Bernard Raphet, Auteur Année de publication : 2006 Importance : p. 95-114 Note générale : Bibliogr. p. 113-114 Langues : Français (fre) Mots-clés : Surfaces industrielles
TopographieNote de contenu : Sommaire:
1. Mesures des états de surface
2. Equipements de mesure d'états de surface
3. Raccordement des résultats de mesure d'états de surface
4. Topographie
in Techniques de l'ingénieur : tribologie Ti574. Surfaces / Eric Felder
Etats de surface : mesure réf. internet R 1231 [texte imprimé] / Bernard Raphet, Auteur . - 2006 . - p. 95-114.
Bibliogr. p. 113-114
Langues : Français (fre)
Mots-clés : Surfaces industrielles
TopographieNote de contenu : Sommaire:
1. Mesures des états de surface
2. Equipements de mesure d'états de surface
3. Raccordement des résultats de mesure d'états de surface
4. TopographieExemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire États de surface / Bernard Raphet
Permalink