Documents disponibles écrits par cet auteur

Joint Seasonal/Annual Flood Frequency Analysis / Durrans, S. Rocky in Journal of hydrologic engineering, Vol. 8, N° 4 (Juillet/Août 2003) 

Public ISBD [article]  in Journal of hydrologic engineering > Vol. 8, N° 4 (Juillet/Août 2003) . - 181-189 p. Titre : Joint Seasonal/Annual Flood Frequency Analysis Titre original : Analyse de Fréquence Annuelle Saisonnière Commune d'Inondation Type de document : texte imprimé Auteurs : Durrans, S. Rocky, Auteur ; Eiffe, M. A., Auteur ; Thomas Jr. , W. O. ; Goranflo, H. M. Article en page(s) : 181-189 p. Note générale : Hydrologie Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Probability  Statistics  Frequency  analysis  Flood  frequency  Tennessee  Probabilité  Statistiques  Analyse  de  fréquence  Fréquence  d'inondation Index. décimale : 551.4 Résumé : Flood frequency analysis, as commonly practiced, focuses on the estimation of return periods associated with annual maximum flood peaks of various magnitudes. In some applications, it is desirable to perform joint (i.e., simultaneous) flood frequency analyses on seasonal as well as annual bases. However, a problem one encounters in seasonal flood frequency analysis is that the consistency or interrelationship that must exixt between the annual maximum and individual seasonal flood frequency distributions may not be preserved. The Most important cause of inconsistencies is that one cannot arbitrarily specify the parametric forms of the annual and all of the seasonal distributions. A correct theoretical analysis of the joint frequency problem would require the use of a rather unusual and complicated distributional model. Since this is not pratical, this paper presents two approximate but useful methods for joint frequency analysis using the log Pearson Type 3 distribution. It is shown via examples that the two methods can be applied to reasonably model annual and five seasonal flood distributions in the Tennessee Valley. Inondez l'analyse de fréquence, comme généralement pratiqué, des foyers sur l'évaluation des périodes de retour liées aux crêtes maximum annuelles d'inondation de diverses grandeurs. Dans quelques applications, il est souhaitable d'exécuter des analyses de fréquence d'inondation de joint (c.-à-d., simultané) sur saisonnier aussi bien que les bases annuelles. Cependant, un problème un rencontre dans l'analyse de fréquence saisonnière d'inondation est que l'uniformité ou la corrélation qui doit exixt entre le maximum annuel et les différentes distributions de fréquence saisonnières d'inondation ne peut être préservée. La cause la plus importante des contradictions est qu'on ne peut pas arbitrairement indiquer les formes paramétriques de l'annuaire et de toutes les distributions saisonnières. Une analyse théorique correcte du problème commun de fréquence exigerait l'utilisation d'un modèle distributionnel plutôt peu commun et compliqué. Puisque ce n'est pas pratical, les présents deux de cet article approximatifs mais les méthodes utiles pour l'analyse de fréquence commune en utilisant le type 3 distribution de Pearson de notation. On lui montre par l'intermédiaire des exemples que les deux méthodes peuvent être appliquées aux distributions annuelles et cinq saisonnières raisonnablement modèles d'inondation dans la vallée du Tennessee. En ligne : rdurrans@coe.eng.ua.edu, maeiffe@tva.gov, wthomas@mbakercorp.com, hmgoranflo@tva [...] [article] Joint Seasonal/Annual Flood Frequency Analysis = Analyse de Fréquence Annuelle Saisonnière Commune d'Inondation [texte imprimé] / Durrans, S. Rocky, Auteur ; Eiffe, M. A., Auteur ; Thomas Jr. , W. O. ; Goranflo, H. M. . - 181-189 p. Hydrologie Langues : Anglais (eng) in Journal of hydrologic engineering > Vol. 8, N° 4 (Juillet/Août 2003) . - 181-189 p. Mots-clés : Probability  Statistics  Frequency  analysis  Flood  frequency  Tennessee  Probabilité  Statistiques  Analyse  de  fréquence  Fréquence  d'inondation Index. décimale : 551.4 Résumé : Flood frequency analysis, as commonly practiced, focuses on the estimation of return periods associated with annual maximum flood peaks of various magnitudes. In some applications, it is desirable to perform joint (i.e., simultaneous) flood frequency analyses on seasonal as well as annual bases. However, a problem one encounters in seasonal flood frequency analysis is that the consistency or interrelationship that must exixt between the annual maximum and individual seasonal flood frequency distributions may not be preserved. The Most important cause of inconsistencies is that one cannot arbitrarily specify the parametric forms of the annual and all of the seasonal distributions. A correct theoretical analysis of the joint frequency problem would require the use of a rather unusual and complicated distributional model. Since this is not pratical, this paper presents two approximate but useful methods for joint frequency analysis using the log Pearson Type 3 distribution. It is shown via examples that the two methods can be applied to reasonably model annual and five seasonal flood distributions in the Tennessee Valley. Inondez l'analyse de fréquence, comme généralement pratiqué, des foyers sur l'évaluation des périodes de retour liées aux crêtes maximum annuelles d'inondation de diverses grandeurs. Dans quelques applications, il est souhaitable d'exécuter des analyses de fréquence d'inondation de joint (c.-à-d., simultané) sur saisonnier aussi bien que les bases annuelles. Cependant, un problème un rencontre dans l'analyse de fréquence saisonnière d'inondation est que l'uniformité ou la corrélation qui doit exixt entre le maximum annuel et les différentes distributions de fréquence saisonnières d'inondation ne peut être préservée. La cause la plus importante des contradictions est qu'on ne peut pas arbitrairement indiquer les formes paramétriques de l'annuaire et de toutes les distributions saisonnières. Une analyse théorique correcte du problème commun de fréquence exigerait l'utilisation d'un modèle distributionnel plutôt peu commun et compliqué. Puisque ce n'est pas pratical, les présents deux de cet article approximatifs mais les méthodes utiles pour l'analyse de fréquence commune en utilisant le type 3 distribution de Pearson de notation. On lui montre par l'intermédiaire des exemples que les deux méthodes peuvent être appliquées aux distributions annuelles et cinq saisonnières raisonnablement modèles d'inondation dans la vallée du Tennessee. En ligne : rdurrans@coe.eng.ua.edu, maeiffe@tva.gov, wthomas@mbakercorp.com, hmgoranflo@tva [...]