Documents disponibles écrits par cet auteur

Influence of Pump Intake Location on Well Efficiency / Korom, Scott F. in Journal of hydrologic engineering, Vol. 8, N° 4 (Juillet/Août 2003) 

Public ISBD [article]  in Journal of hydrologic engineering > Vol. 8, N° 4 (Juillet/Août 2003) . - 197-203 p. Titre : Influence of Pump Intake Location on Well Efficiency Titre original : Influence d'Endroit de Prise de Pompe sur l'Efficacité de Puit Type de document : texte imprimé Auteurs : Korom, Scott F., Auteur ; Bekker, Kristjan F., Auteur ; Helweg, Otto J., Auteur Article en page(s) : 197-203 p. Note générale : Hydrologie Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Model  studies  Pump  intakes  Wells  Etudes  de  modèle  Pompe  Puits Index. décimale : 551.4 Résumé : We tested the influence of pump intake location--one above the screens, as recommended by current well design guidelines, and two in the screen. Testing was done in a semicircular physical model of a well with a screen, casing, and gravel pack. The Experiments used three screen slot sizes, two sand sizes, and average screen entrance velocities from 0.18 to 0.55 m/s. For the finer sand, experimental results indicated that placing the pump intake at both positions in the screen increased well efficiency; the lowest intake position was generally the most efficient. For the coarser sand, the lowest intake position was also the most efficient; the intake position above the screen and the higher intake position in the screen produced similar, and lower, well efficiencies. These results indicate that the common practice of placing the pump intake above the screen may lead to less efficient well designs. The Physical model also showed that the hydraulic head distribution along the length of the screen is not uniform, but has the lowest head values near the pump intake, suggesting that flow concentrates in this region. The Low head values near the intake decreased as the screen slot size decreased or as the flow rate increased. Nous avons examiné l'influence de l'endroit de prise de pompe -- un au-dessus des écrans, comme recommandé par des directives de conception de puits de courant, et deux dans l'écran. L'essai a été bien fait dans un modèle physique semi-circulaire d'avec un écran, une enveloppe, et un paquet de gravier. Les expériences ont employé trois tailles de fente d'écran, deux vitesses de taille de sable, et moyennes d'écran d'entrée de 0.18 à 0.55 m/s. Pour le sable plus fin, les résultats expérimentaux ont indiqué cela mettant la prise de pompe en les deux positions dans l'efficacité bonne accrue par écran ; la plus basse position de prise était généralement la plus efficace. Pour le sable plus brut, la plus basse position de prise était également la plus efficace ; la position de prise au-dessus de l'écran et la position plus élevée de prise dans l'écran ont produit semblable, et s'abaissent, des efficacités bonnes. Ces résultats indiquent que la pratique courante de placer la prise de pompe au-dessus de l'écran peut mener aux conceptions bonnes moins efficaces. Le modèle physique a également prouvé que la distribution principale hydraulique sur la longueur de l'écran n'est pas uniforme, mais a les valeurs principales les plus basses près de la prise de pompe, suggérant que l'écoulement se concentre dans cette région. Les valeurs principales basses près de la prise ont diminué pendant que la taille de fente d'écran diminuait ou à mesure que le débit augmentait. En ligne : scott_korom@mail.und.nodak.edu, otto.helweg@ndsu.nodak.edu [article] Influence of Pump Intake Location on Well Efficiency = Influence d'Endroit de Prise de Pompe sur l'Efficacité de Puit [texte imprimé] / Korom, Scott F., Auteur ; Bekker, Kristjan F., Auteur ; Helweg, Otto J., Auteur . - 197-203 p. Hydrologie Langues : Anglais (eng) in Journal of hydrologic engineering > Vol. 8, N° 4 (Juillet/Août 2003) . - 197-203 p. Mots-clés : Model  studies  Pump  intakes  Wells  Etudes  de  modèle  Pompe  Puits Index. décimale : 551.4 Résumé : We tested the influence of pump intake location--one above the screens, as recommended by current well design guidelines, and two in the screen. Testing was done in a semicircular physical model of a well with a screen, casing, and gravel pack. The Experiments used three screen slot sizes, two sand sizes, and average screen entrance velocities from 0.18 to 0.55 m/s. For the finer sand, experimental results indicated that placing the pump intake at both positions in the screen increased well efficiency; the lowest intake position was generally the most efficient. For the coarser sand, the lowest intake position was also the most efficient; the intake position above the screen and the higher intake position in the screen produced similar, and lower, well efficiencies. These results indicate that the common practice of placing the pump intake above the screen may lead to less efficient well designs. The Physical model also showed that the hydraulic head distribution along the length of the screen is not uniform, but has the lowest head values near the pump intake, suggesting that flow concentrates in this region. The Low head values near the intake decreased as the screen slot size decreased or as the flow rate increased. Nous avons examiné l'influence de l'endroit de prise de pompe -- un au-dessus des écrans, comme recommandé par des directives de conception de puits de courant, et deux dans l'écran. L'essai a été bien fait dans un modèle physique semi-circulaire d'avec un écran, une enveloppe, et un paquet de gravier. Les expériences ont employé trois tailles de fente d'écran, deux vitesses de taille de sable, et moyennes d'écran d'entrée de 0.18 à 0.55 m/s. Pour le sable plus fin, les résultats expérimentaux ont indiqué cela mettant la prise de pompe en les deux positions dans l'efficacité bonne accrue par écran ; la plus basse position de prise était généralement la plus efficace. Pour le sable plus brut, la plus basse position de prise était également la plus efficace ; la position de prise au-dessus de l'écran et la position plus élevée de prise dans l'écran ont produit semblable, et s'abaissent, des efficacités bonnes. Ces résultats indiquent que la pratique courante de placer la prise de pompe au-dessus de l'écran peut mener aux conceptions bonnes moins efficaces. Le modèle physique a également prouvé que la distribution principale hydraulique sur la longueur de l'écran n'est pas uniforme, mais a les valeurs principales les plus basses près de la prise de pompe, suggérant que l'écoulement se concentre dans cette région. Les valeurs principales basses près de la prise ont diminué pendant que la taille de fente d'écran diminuait ou à mesure que le débit augmentait. En ligne : scott_korom@mail.und.nodak.edu, otto.helweg@ndsu.nodak.edu