Les Inscriptions à la Bibliothèque sont ouvertes en
ligne via le site: https://biblio.enp.edu.dz
Les Réinscriptions se font à :
• La Bibliothèque Annexe pour les étudiants en
2ème Année CPST
• La Bibliothèque Centrale pour les étudiants en Spécialités
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les recherches... |
Détail de l'auteur
Auteur Hartemann, Philippe
Documents disponibles écrits par cet auteur
Affiner la recherchePeut-on parler d'une hiérarchie des critères de la qualité de l'eau potable? / Hartemann, Philippe in Responsabilités et environnement, N° 63 (Juillet 2011)
[article]
in Responsabilités et environnement > N° 63 (Juillet 2011) . - pp. 55-62
Titre : Peut-on parler d'une hiérarchie des critères de la qualité de l'eau potable? Type de document : texte imprimé Auteurs : Hartemann, Philippe, Auteur Année de publication : 2011 Article en page(s) : pp. 55-62 Note générale : Bibliogr. Langues : Français (fre) Mots-clés : Qualité Eau potable Résumé : Les progrès réalisés repoussent toujours plus loin les limites des méthodes d’analyses ; ainsi, de plus en plus de molécules ou de micro-organismes indésirables sont mis en évidence dans les ressources en eau, et même dans l'eau potable après traitement.
La démarche d'évaluation des risques et l'application du principe de prévention ont toujours guidé les travaux des instances (OMS, Union européenne, niveau national) en charge de l’élaboration de la réglementation applicable en la matière. Ainsi, il a toujours été tenu compte des données de la science pour argumenter les critères de qualité pris en compte pour la définition d’une norme de potabilité toujours plus précise au regard de ses dérogations éventuelles et de la « dureté » de l'application tant de ces critères (obligatoires) que des référentiels de qualité.
S'il n'y a pas de hiérarchisation entre les critères de qualité (tous doivent être respectés simultanément), il y a, de facto, une hiérarchisation des paramètres de qualité de l'eau puisque certains de ces paramètres ne justifient pas, en termes de danger ou de risque, leur inscription sur la liste des critères de qualité obligatoires. En revanche, cela s'accompagne de la mise en place, dans le cadre des Water Safety Plans, d'une démarche d'évaluation des dangers et des risques au niveau de la ressource en eau, de façon à bien dimensionner tant la protection de cette dernière que la filière de traitement.En ligne : http://www.annales.org/re/2011/re_63_Juillet_2011.htm [article] Peut-on parler d'une hiérarchie des critères de la qualité de l'eau potable? [texte imprimé] / Hartemann, Philippe, Auteur . - 2011 . - pp. 55-62.
Bibliogr.
Langues : Français (fre)
in Responsabilités et environnement > N° 63 (Juillet 2011) . - pp. 55-62
Mots-clés : Qualité Eau potable Résumé : Les progrès réalisés repoussent toujours plus loin les limites des méthodes d’analyses ; ainsi, de plus en plus de molécules ou de micro-organismes indésirables sont mis en évidence dans les ressources en eau, et même dans l'eau potable après traitement.
La démarche d'évaluation des risques et l'application du principe de prévention ont toujours guidé les travaux des instances (OMS, Union européenne, niveau national) en charge de l’élaboration de la réglementation applicable en la matière. Ainsi, il a toujours été tenu compte des données de la science pour argumenter les critères de qualité pris en compte pour la définition d’une norme de potabilité toujours plus précise au regard de ses dérogations éventuelles et de la « dureté » de l'application tant de ces critères (obligatoires) que des référentiels de qualité.
S'il n'y a pas de hiérarchisation entre les critères de qualité (tous doivent être respectés simultanément), il y a, de facto, une hiérarchisation des paramètres de qualité de l'eau puisque certains de ces paramètres ne justifient pas, en termes de danger ou de risque, leur inscription sur la liste des critères de qualité obligatoires. En revanche, cela s'accompagne de la mise en place, dans le cadre des Water Safety Plans, d'une démarche d'évaluation des dangers et des risques au niveau de la ressource en eau, de façon à bien dimensionner tant la protection de cette dernière que la filière de traitement.En ligne : http://www.annales.org/re/2011/re_63_Juillet_2011.htm