Les Inscriptions à la Bibliothèque sont ouvertes en
ligne via le site: https://biblio.enp.edu.dz
Les Réinscriptions se font à :
• La Bibliothèque Annexe pour les étudiants en
2ème Année CPST
• La Bibliothèque Centrale pour les étudiants en Spécialités
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les recherches... |
Détail de l'auteur
Auteur Quader, Asif
Documents disponibles écrits par cet auteur
Affiner la recherchePeak Discharge Estimation Using Analytical Probabilistic and Design Storm Approaches / Guo, Yiping in Journal of hydrologic engineering, Vol. 11, N°1 (Janvier/Fevrier 2006)
[article]
in Journal of hydrologic engineering > Vol. 11, N°1 (Janvier/Fevrier 2006) . - 46-54 p.
Titre : Peak Discharge Estimation Using Analytical Probabilistic and Design Storm Approaches Titre original : 'Evaluation Maximale de Décharge en Utilisant Probabiliste Analytique et la Conception Donnent l'Assaut à des Approches Type de document : texte imprimé Auteurs : Guo, Yiping, Auteur ; Quader, Asif, Auteur Article en page(s) : 46-54 p. Note générale : Hydrologie Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Peak flow Catchment Runoff Urban areas Design storms Probabilistic models Stormwater management Débit de pointe Captation Ecoulement Secteurs urbains Conception donne l'assaut Modèles probabilistes Gestion de précipitation exceptionnelle Index. décimale : 551.4 Résumé : The Recently developed analytical probabilistic approach was used for estimation of peak discharge rates in a pratical design case. The Results were compared with those from the commonly used design storm approach. Differences in meteorological data analysis and representation of rainfall input, subcatchment aggregation, and the treatment of the catchment time of concentration between the two approaches were identified as the three main causes contributing to the discrepancy in peak discharge estimates. In spite of the differences, peak discharge estimates from the two approaches are generally comparable for the actual design case. Furthermore, this study revealed that discrepancies caused by subcatchment aggregation and the difference in meteorological data analysis are approximately the same. Treating the time of concentration as a constant across storms of various magnitudes was found not to contribute to a large discrepancy. However, it was shown that the closer the time of concentration values used in the two approaches, the closer the resultant peak discharge estimates.
L'approche probabiliste analytique récemment développée a été employée pour l'évaluation des taux maximaux de décharge dans un cas pratical de conception. Les résultats ont été comparés à ceux de la conception généralement utilisée donnent l' assaut à l'approche. Des différences dans l'analyse de données et la représentation de l'entrée de précipitations, l'agrégation météorologique de subcatchment, et le traitement de la période de captation de la concentration entre les deux approches ont été identifiées comme trois causes principales contribuant à l'anomalie dans des évaluations maximales de décharge. Malgré les différences, les évaluations de décharge de crête des deux approches sont généralement comparables pour le cas réel de conception. En outre, cette étude a indiqué que les anomalies provoquées par l'agrégation de subcatchment et la différence dans l'analyse de données météorologique sont approximativement identiques. Traitant la période de la concentration comme constante à travers donne l' assaut à de diverses grandeurs s'est avéré ne pas contribuer à une grande anomalie. Cependant, on lui a montré que plus la période des valeurs de concentration utilisées dans les deux approches est étroite, plus les évaluations maximales résultantes de décharge sont étroites.
En ligne : quadera@univmail.mcmaster.ca, guoy@mcmaster.ca [article] Peak Discharge Estimation Using Analytical Probabilistic and Design Storm Approaches = 'Evaluation Maximale de Décharge en Utilisant Probabiliste Analytique et la Conception Donnent l'Assaut à des Approches [texte imprimé] / Guo, Yiping, Auteur ; Quader, Asif, Auteur . - 46-54 p.
Hydrologie
Langues : Anglais (eng)
in Journal of hydrologic engineering > Vol. 11, N°1 (Janvier/Fevrier 2006) . - 46-54 p.
Mots-clés : Peak flow Catchment Runoff Urban areas Design storms Probabilistic models Stormwater management Débit de pointe Captation Ecoulement Secteurs urbains Conception donne l'assaut Modèles probabilistes Gestion de précipitation exceptionnelle Index. décimale : 551.4 Résumé : The Recently developed analytical probabilistic approach was used for estimation of peak discharge rates in a pratical design case. The Results were compared with those from the commonly used design storm approach. Differences in meteorological data analysis and representation of rainfall input, subcatchment aggregation, and the treatment of the catchment time of concentration between the two approaches were identified as the three main causes contributing to the discrepancy in peak discharge estimates. In spite of the differences, peak discharge estimates from the two approaches are generally comparable for the actual design case. Furthermore, this study revealed that discrepancies caused by subcatchment aggregation and the difference in meteorological data analysis are approximately the same. Treating the time of concentration as a constant across storms of various magnitudes was found not to contribute to a large discrepancy. However, it was shown that the closer the time of concentration values used in the two approaches, the closer the resultant peak discharge estimates.
L'approche probabiliste analytique récemment développée a été employée pour l'évaluation des taux maximaux de décharge dans un cas pratical de conception. Les résultats ont été comparés à ceux de la conception généralement utilisée donnent l' assaut à l'approche. Des différences dans l'analyse de données et la représentation de l'entrée de précipitations, l'agrégation météorologique de subcatchment, et le traitement de la période de captation de la concentration entre les deux approches ont été identifiées comme trois causes principales contribuant à l'anomalie dans des évaluations maximales de décharge. Malgré les différences, les évaluations de décharge de crête des deux approches sont généralement comparables pour le cas réel de conception. En outre, cette étude a indiqué que les anomalies provoquées par l'agrégation de subcatchment et la différence dans l'analyse de données météorologique sont approximativement identiques. Traitant la période de la concentration comme constante à travers donne l' assaut à de diverses grandeurs s'est avéré ne pas contribuer à une grande anomalie. Cependant, on lui a montré que plus la période des valeurs de concentration utilisées dans les deux approches est étroite, plus les évaluations maximales résultantes de décharge sont étroites.
En ligne : quadera@univmail.mcmaster.ca, guoy@mcmaster.ca