| Titre : | Single-Station Sigma (2006) |
| Titre original : | Sigma de station simple |
| Auteurs : | Atkinson, Gail M., Auteur |
| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Dans : | Bulletin of the seismological society of America (Vol. 96 N° 2, Avril 2006) |
| Article en page(s) : | 446-455 p. |
| Note générale : | Génie Civil |
| Langues : | Anglais |
| Index. décimale : | 551.2 (Batholithes gangue.Apophyses ) |
| Tags : | Sol Conception séismique Sigma |
| Résumé : |
Is the random variability of ground motions for a single station less than that obtained by regression analyses of ground-motion data recorded over a broad network of sites? This question has important implications for seismic design of critical facilities because of the influence of this variability (commonly referred to as "sigma") on probabilistic seismic-hazard computations at low probabilities. I address this question using ShakeMap data recorded at a group of 21 stations, all in the Los Angeles region, for which the shear-wave velocity in the upper 30 m (V30) is known. Ground-motion prediction equations are derived from a database of site- corrected amplitudes compiled for the group of stations as a whole. The standard deviation of residuals (sigma) for the regression of the entire database is then compared with the standard deviation of residuals at individual stations. Regressions of single-station databases are also performed.
The sigma for an individual station is less than the overall sigma. The results of this study suggest that when computing hazard at a specific site for which the site amplification has been estimated based on either an empirical correction or on V30, the site sigma can be taken as 90% of the corresponding sigma for the applicable ground-motion prediction equation, if the problem under consideration is one of multiple earthquake sources. If hazard from a single source at a fixed azimuth is considered (such as a single fault), the site sigma is 60% of the corresponding sigma for regional ground-motion relations. Further study with additional datasets is warranted to determine whether these results apply to hazard computations in a general sense, beyond the limited range of conditions studied here. Est-ce que la variabilité aléatoire des mouvements au sol pour une station simple moins que cela obtenu par des analyses de régression des données au sol de mouvement est enregistrée au-dessus d'un large réseau des emplacements ? Cette question a des implications importantes pour la conception séismique des équipements critiques en raison de l'influence de cette variabilité (généralement désignée sous le nom du « sigma ») sur des calculs séismiques probabilistes de risque à de basses probabilités. J'adresse cette question en utilisant des données de ShakeMap enregistrées à un groupe de 21 stations, toutes dans la région de Los Angeles, pour laquelle la vitesse de vague de cisaillement dans les 30 m supérieur (V30) est connue. Des équations au sol de prévision de mouvement sont dérivées d'une base de données des amplitudes corrigées par emplacement compilées pour le groupe de stations en général. L'écart type des résiduels (sigma) pour la régression de la base de données entière est alors comparé à l'écart type des résiduels à différentes stations. Des régressions des bases de données de station simple sont également exécutées. Le sigma pour une station individuelle est moins que le sigma global. Les résultats de cette étude suggèrent que quand le calcul du risque à un emplacement spécifique pour lequel l'amplification d'emplacement a été estimé a basé sur une correction empirique ou sur V30, le sigma d'emplacement peuvent être pris en tant que 90% du sigma correspondant pour l'équation au sol applicable de prévision de mouvement, si le problème est à l'étude l'une de sources multiples de tremblement de terre. Si le risque d'une source simple à un azimut fixe est considéré (comme un défaut simple), le sigma d'emplacement est 60% du sigma correspondant pour des relations au sol régionales de mouvement. Davantage d'étude avec des ensembles de données additionnels est justifiée pour déterminer si ces résultats s'appliquent aux calculs de risque dans un sens général, au delà de la gamme limitée des conditions étudiées ici. |
| DEWEY : | 551.2 |
| ISSN : | 0037-1106 |
| En ligne : | http://www.seismosoc.org |
