| Titre : | Reply to "comment on nonlinear soil-site effects in probabilistic seismic-hazard analysis by Paolo Bazzurro and C. Allin Cornell," by Jonathan P. Stewart and Christine A. Goulet (2006) |
| Titre original : | Réponse au « commentaire sur des effets non-linéaires d'emplacement de sol en analyse de risque séismique probabiliste par Paolo Bazzurro et C. Allin Cornell, » par Jonathan P. Stewart et Christine A. Goulet |
| Auteurs : | Paolo Bazzurro, Auteur ; Allin Cornell, C., Auteur |
| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Dans : | Bulletin of the seismological society of America (Vol. 96 N° 2, Avril 2006) |
| Article en page(s) : | 754-756 p. |
| Note générale : | Génie Civil |
| Langues : | Anglais |
| Index. décimale : | 551.2 (Batholithes gangue.Apophyses ) |
| Tags : | Vagues séismiques Séisme |
| Résumé : |
We thank Stewart and Goulet for taking an interest in our work and for bringing to our attention the article by Baturay and Stewart (2003), which should have been included in our reference list. Unlike the approach presented in our article, the article by Baturay and Stewart tackles the problem of quantifying the effects of local soil to the incipient seismic waves using an empirical rather than an analytical procedure.
We certainly agree with the conclusions reached by Stewart and Goulet stating the applicability of both methodologies for seismic-hazard estimation of critical facilities. Our approach, which is predominantly analytical, undoubtedly benefits from a comparison with a procedure that is based on observations. In Figure 1 of their discussion, Stewart and Goulet provide a useful comparison of the record- to-record variability, Formula , of the elastic spectral acceleration at the soil surface, Formula , for f = 3.33 Hz, conditional on the level of peak ground acceleration (PGA) at the bedrock that derives from the application of both procedures to different National Earthquake Hazards Reduction Program (NEHRP) soil categories and to soft-soil sites. We were pleased to see that this comparison is very favorable and that the values from both approaches appear to be statistically indistinguishable. This enhanced the credibility of both procedures. Note, however, that the values of Formula in Figure 1 computed using the analytical method by Bazzurro and Cornell could potentially be reduced. Of course, reducing the variability in the surface spectral acceleration is. Nous remercions Stewart et Goulet de prendre un intérêt pour notre travail et de porter à notre connaissance l'article par Baturay et Stewart (2003), qui devraient avoir été inclus dans notre liste de référence. À la différence de l'approche a présenté en notre article, l'article par Baturay et Stewart aborde le problème de mesurer les effets du sol local aux vagues séismiques naissantes en utilisant un empirique plutôt qu'un procédé analytique. Nous sommes d'accord certainement avec les conclusions tirées par Stewart et Goulet énonçant l'applicabilité des deux méthodologies pour l'évaluation séismique de risque des équipements critiques. Notre approche, qui est principalement analytique, tire bénéfice assurément d'une comparaison avec un procédé qui est basé sur des observations. Sur le schéma 1 de leur discussion, Stewart et Goulet fournissent une comparaison utile du disque pour enregistrer la variabilité, formule, de l'accélération spectrale élastique sur la surface de sol, formule, pour f = 3.33 hertz, conditionnelle au niveau de l'accélération au sol maximale (PGA) à la roche en place qui dérive de l'application des deux procédures au tremblement de terre national différent met en danger des catégories de sol du programme de réduction (NEHRP) et aux emplacements mous de sol. Nous étions heureux de voir que cette comparaison est très favorable et que les valeurs des deux approches semblent être statistiquement indistinguibles. Ceci a augmenté la crédibilité des deux procédures. La note, cependant, que les valeurs de la formule sur le schéma 1 ont calculée en utilisant la méthode analytique par Bazzurro et Cornell pourrait potentiellement être réduite. Naturellement, la réduction de la variabilité dans l'accélération spectrale extérieure est |
| DEWEY : | 551.2 |
| ISSN : | 0037-1106 |
| En ligne : | pbazzurro@air-worldwide.com |
