[article] in Journal of engineering mechanics > Vol. 130 N°2 (Fevrier 2004) . - 235-239 p. Titre : | Sampling Errors in the Estimation of Peak Wind-Induced Internal Forces in Low-Rise Structures | Titre original : | Erreurs de Prélèvement dans l'Evaluation des Forces Internes Induites par Vent Maximal en Basses Structures d'Elévation | Type de document : | texte imprimé | Auteurs : | Sadek, Fahim, Auteur ; Kasperski, Michael, Auteur ; Diniz, Sofia ; Gioffrè, Massimiliano ; Simiu, Emil ; George Deodatis, Editeur scientifique | Article en page(s) : | 235-239 p. | Note générale : | Génie Mécanique | Langues : | Anglais (eng) | Mots-clés : | Errors Samples Buildings Multistory Internal forces Wind effects Stochastic models Structural reliability Erreurs Echantillons Bâtiments A plusiers étages Forces internes Effets de vent Modèles stochastiques Fiabilité structurale | Index. décimale : | 621.34 | Résumé : | Peak values in time histories of wind effects may be obtained by using the entire information inherent in the time series of the wind effect, a method entailing the estimation of the probability distribution of the peak through the application of the classical Rice procedure extended for non-Gaussian time histories. We present estimates of the sampling errors inherent in this method. These are needed for structural reliability calculations and for decisions on the requisite length of wind tunnel pressure records, especially for database-assisted design. If based on the analysis of 1-h-long records generated by Monte Carlo simulation, typical sampling errors in the estimation of peaks of time histories corresponding to windstorms of 1-h duration are about 5%. If based on 30- or 20-min records, they are about 1.5 times or twice as large, respectively. Consideration of the sampling errors in reliability calculations entails an estimated increase in the requisite safety margins with respect to wind loading of roughly 2, 3, and 5% if 1-h, 30-min, or 20-min records are used, respectively.
Des valeurs maximales dans des histoires de temps des effets de vent peuvent être obtenues en employant l'information entière inhérente à la série chronologique de l'effet de vent, une méthode nécessitant l'évaluation de la distribution de probabilité de la crête par l'application du procédé classique de riz prolongé pour des histoires non gaussiennes de temps. Nous présentons des évaluations des erreurs de prélèvement inhérentes à cette méthode. Ce sont nécessaires pour des calculs structuraux de fiabilité et pour des décisions sur la longueur requise des disques de pression de tunnel de vent, particulièrement pour la conception aidée par base de données. Si basé sur l'analyse des disques 1-h-long produits par la simulation de Monte Carlo, les erreurs de prélèvement typiques dans l'évaluation des crêtes des histoires de temps correspondant au vent donne l' assaut à de la durée 1-h sont environ 5%. Si basé sur 30- ou disques 20-minute, elles sont environ 1.5 fois ou deux fois aussi grand, respectivement. La considération des erreurs de prélèvement dans des calculs de fiabilité nécessite une augmentation estimée des marges de sûreté requises en ce qui concerne le chargement de vent approximativement de 2, de 3, et de 5% si les disques 1-h, 30-minute, ou 20-minute sont employés, respectivement.
|
[article] Sampling Errors in the Estimation of Peak Wind-Induced Internal Forces in Low-Rise Structures = Erreurs de Prélèvement dans l'Evaluation des Forces Internes Induites par Vent Maximal en Basses Structures d'Elévation [texte imprimé] / Sadek, Fahim, Auteur ; Kasperski, Michael, Auteur ; Diniz, Sofia ; Gioffrè, Massimiliano ; Simiu, Emil ; George Deodatis, Editeur scientifique . - 235-239 p. Génie Mécanique Langues : Anglais ( eng) in Journal of engineering mechanics > Vol. 130 N°2 (Fevrier 2004) . - 235-239 p. Mots-clés : | Errors Samples Buildings Multistory Internal forces Wind effects Stochastic models Structural reliability Erreurs Echantillons Bâtiments A plusiers étages Forces internes Effets de vent Modèles stochastiques Fiabilité structurale | Index. décimale : | 621.34 | Résumé : | Peak values in time histories of wind effects may be obtained by using the entire information inherent in the time series of the wind effect, a method entailing the estimation of the probability distribution of the peak through the application of the classical Rice procedure extended for non-Gaussian time histories. We present estimates of the sampling errors inherent in this method. These are needed for structural reliability calculations and for decisions on the requisite length of wind tunnel pressure records, especially for database-assisted design. If based on the analysis of 1-h-long records generated by Monte Carlo simulation, typical sampling errors in the estimation of peaks of time histories corresponding to windstorms of 1-h duration are about 5%. If based on 30- or 20-min records, they are about 1.5 times or twice as large, respectively. Consideration of the sampling errors in reliability calculations entails an estimated increase in the requisite safety margins with respect to wind loading of roughly 2, 3, and 5% if 1-h, 30-min, or 20-min records are used, respectively.
Des valeurs maximales dans des histoires de temps des effets de vent peuvent être obtenues en employant l'information entière inhérente à la série chronologique de l'effet de vent, une méthode nécessitant l'évaluation de la distribution de probabilité de la crête par l'application du procédé classique de riz prolongé pour des histoires non gaussiennes de temps. Nous présentons des évaluations des erreurs de prélèvement inhérentes à cette méthode. Ce sont nécessaires pour des calculs structuraux de fiabilité et pour des décisions sur la longueur requise des disques de pression de tunnel de vent, particulièrement pour la conception aidée par base de données. Si basé sur l'analyse des disques 1-h-long produits par la simulation de Monte Carlo, les erreurs de prélèvement typiques dans l'évaluation des crêtes des histoires de temps correspondant au vent donne l' assaut à de la durée 1-h sont environ 5%. Si basé sur 30- ou disques 20-minute, elles sont environ 1.5 fois ou deux fois aussi grand, respectivement. La considération des erreurs de prélèvement dans des calculs de fiabilité nécessite une augmentation estimée des marges de sûreté requises en ce qui concerne le chargement de vent approximativement de 2, de 3, et de 5% si les disques 1-h, 30-minute, ou 20-minute sont employés, respectivement.
|
|