Optimum Design of Reinforced Concrete Tanks / Melchers, Robert E. in Journal of engineering mechanics, Vol. 96 N°6 (Novembre/Decembre 1970)

Public ISBD [article]  inJournal of engineering mechanics > Vol. 96 N°6 (Novembre/Decembre 1970) . - 1093-1106 p. Titre : Optimum Design of Reinforced Concrete Tanks Titre original : Conception Optima des Réservoirs en Béton Renforcés Type de document : texte imprimé Auteurs : Melchers, Robert E., Auteur ; Rozvany, George I. N., Auteur Année de publication : 2006 Article en page(s) : 1093-1106 p. Note générale : Génie Mécanique Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Concrete reinforced structures Costs Shells Design criteria Engineering mechanics Optimization Plastic design Plasticity Shell Structural engineering Tanks Water tanks Béton renforcé Structures en béton Coûts Coquilles Critères de conception Mécanique technologie Optimisation Conception plastique Plasticité coquille Technologie structurale Réservoirs d'eau Index. décimale : 621.34/624 Résumé : Lower bound methods have had little application in shell design. The paper presents optimum lower bound solutions for a circular cylindrical tank unrestrained at the top, and either fixed or hinged around the base. Both the optimization method of Rozvany and of Marcal, Prager, and Shield give the same results. A numerical comparison of optimized lower bound design, elastic design, and uniform isotropic yield-line analysis is made. Savings in reinforcement volume of 20% to 25% can be obtained in certain cases. The effects of prescribed minimum amounts of reinforcing and of cracking below working load are analyzed. Les méthodes de limite inférieure ont eu peu d'application dans la conception de coquille. Le papier présente les solutions optimas de limite inférieure pour un réservoir cylindrique circulaire non restreint au dessus, et fixé ou articulé autour de la base. La méthode d'optimisation de Rozvany et de l'élasticité de Marcal, de Prager, et de bouclier les mêmes résultats. Une comparaison numérique de conception optimisée de limite inférieure, de conception élastique, et de ligne isotrope uniforme analyse de rendement est faite. L'épargne en volume de renfort de 20% à 25% peut être obtenue en certains cas. Les effets des quantités minimum prescrites de renforcement et de fendre au-dessous de la charge de fonctionnement sont analysés. [article] Optimum Design of Reinforced Concrete Tanks = Conception Optima des Réservoirs en Béton Renforcés [texte imprimé] / Melchers, Robert E., Auteur ; Rozvany, George I. N., Auteur . - 2006 . - 1093-1106 p. Génie Mécanique Langues : Anglais (eng) in Journal of engineering mechanics > Vol. 96 N°6 (Novembre/Decembre 1970) . - 1093-1106 p. Mots-clés : Concrete reinforced structures Costs Shells Design criteria Engineering mechanics Optimization Plastic design Plasticity Shell Structural engineering Tanks Water tanks Béton renforcé Structures en béton Coûts Coquilles Critères de conception Mécanique technologie Optimisation Conception plastique Plasticité coquille Technologie structurale Réservoirs d'eau Index. décimale : 621.34/624 Résumé : Lower bound methods have had little application in shell design. The paper presents optimum lower bound solutions for a circular cylindrical tank unrestrained at the top, and either fixed or hinged around the base. Both the optimization method of Rozvany and of Marcal, Prager, and Shield give the same results. A numerical comparison of optimized lower bound design, elastic design, and uniform isotropic yield-line analysis is made. Savings in reinforcement volume of 20% to 25% can be obtained in certain cases. The effects of prescribed minimum amounts of reinforcing and of cracking below working load are analyzed. Les méthodes de limite inférieure ont eu peu d'application dans la conception de coquille. Le papier présente les solutions optimas de limite inférieure pour un réservoir cylindrique circulaire non restreint au dessus, et fixé ou articulé autour de la base. La méthode d'optimisation de Rozvany et de l'élasticité de Marcal, de Prager, et de bouclier les mêmes résultats. Une comparaison numérique de conception optimisée de limite inférieure, de conception élastique, et de ligne isotrope uniforme analyse de rendement est faite. L'épargne en volume de renfort de 20% à 25% peut être obtenue en certains cas. Les effets des quantités minimum prescrites de renforcement et de fendre au-dessous de la charge de fonctionnement sont analysés.

Exemplaires

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
aucun exemplaire