Nos Abonnements
Ressources Électroniques
Eurocode 2 béton armé in Techniques de l'Ingénieur CC, Vol. CC3 (Trimestriel)
Eurocode 2 béton armé : vérification des états-limites de service [texte imprimé] / Jean Perchat, Auteur . - 2007 . - 11 p.
Langues : Français (fre)
in Techniques de l'Ingénieur CC > Vol. CC3 (Trimestriel) . - 11 p.
Mots-clés : Béton armé États-limites Résumé : La partie 1.1 de l’Eurocode 2 EC2 « Règles générales et règles pour les bâtiments » couvre à la fois le béton armé, le béton précontraint, les bétons de granulats légers, le béton non armé ou faiblement armé, les structures préfabriquées. Dans ce qui suit, nous avons dû nous borner à ne présenter que les seules spécifications relatives au béton armé (grosso modo, l’équivalent de la partie A des Règles BAEL). Nous n’avons pas fait apparaître la distinction établie dans l’EC2 entre « Principes » et « Règles d’application », car elle est de peu d’intérêt pour un projeteur de constructions courantes.
Dans l’EC2, des commentaires imprimés en petits caractères sont présentés comme « notes ». Une « note » précise généralement que les valeurs numériques de certains tableaux ou de certains coefficients littéraux des formules qui la précèdent sont du ressort de l’Annexe Nationale et donne simplement les valeurs « recommandées ». L’EC2 contient en effet en attente certains paramètres qu’il appartient à chaque État-Membre de fixer pour permettre l’application des règles aux projets de bâtiments et ouvrages de Génie Civil du pays concerné. À la date de la rédaction du présent document, l’Annexe Nationale française, future norme P 18-711-2 [Norme NF P 18-711-2 - Annexe Nationale à la NF EN 1992-1-1.] , était toujours sous forme provisoire.
Le texte ci-après ne reproduit pas toujours à la lettre la rédaction des notes de l’EC2, les valeurs numériques recommandées ayant, le plus souvent, été adoptées par l’Annexe Nationale. Les parties encadrées sont des commentaires de l’auteur.
Nous n’avons pas jugé utile de conclure chaque exemple par une comparaison avec ce qu’aurait donné l’application des Règles BAEL. Après 25 ans de discussions, il n’est plus temps de se demander si l’usage de l’EC2 va conduire à des économies ou à des dépenses supplémentaires par rapport aux textes antérieurs. Il faut appliquer le document tel qu’il est et tel qu’il va être enseigné à la génération de projeteurs à venir. Sauf pour ceux qui auraient à vérifier la tenue d’ouvrages construits selon des règles antérieures, ceux-ci ne connaîtront rien d’autre. Pour eux, la comparaison ne serait d’aucun intérêt.REFERENCE : C 2 332 Date : Novembre 2006 En ligne : http://www.techniques-ingenieur.fr/base-documentaire/construction-th3/les-betons [...]
